Noua Republică: un Congres extraordinar

Noua Republică s-a constituit ca un partid de dreapta generalist, în care s-au întâlnit oameni cu diferite sensibilităţi, şi nu a reuşit, deocamdată, să ofere un mesaj foarte concret. În alt stat UE, partidul Alternativa pentru Germania (AfD), constituit abia în 2013 şi focusat doar pe mesajul restrângerea uniunii monetare/renunţarea la euro, a trimis 7 deputaţi în Parlamentul European şi a fost admis în ECR (al treilea grup din PE). Poziţionarea NR ca partid conservator nu a fost suficient de fermă.

Modelul de partid conservator generalist trebuie abandonat. Rezultatele la alegerile europarlamentare arată zonele geografice pe care se poate concentra viitoarea campanie: judeţele campioane (Suceava, Arad, Hunedoara,Tulcea), în care s-au obţinut scoruri mai mari decât media pe ţară (0,28%), în comune şi oraşe mici. Partidul trebuie să aibă o identitate clară şi să demonstreze că poate lega concretul faptei de cel al politicii. Noţiunile de cetăţean şi cea de creştin pot fi alăturate printr-o atitudine optimistă faţă de o situaţia proastă, care să-i facă pe oameni capabili atât să vizualizeze posibilităţile reale de remediere cât şi să acţioneze, transformând posibilul în real.

Europa trece printr-o perioadă de schimbări structurale, în care i se propune un egalitarism întors împotriva creştinismului, cel care a introdus inovaţia socială în istorie. În România, cu oameni politici anchetaţi sau condamnaţi deja, are loc o revoluţie graduală. Se pune întrebarea dacă România mai are capacitatea operaţională şi instituţională de a transforma împrejurările istorice în destin.

Evenimentele din Rusia sunt o ameninţare pentru frontierea răsăriteană a UE, unde se întâlnesc două civilizaţii politice. Capturarea Odessei ar reprezenta o mutaţie geostrategică: accesul Rusiei la Canalul Dunăre-Rin. Moştenirea sovietică face din Rusia un proiect politic liberticid şi există riscul ca acesta să fie exportat în România. Acţiunile DNA oferă un spaţiu pentru alternativa integrităţii.

Succesul unei organizaţii este direct proporţional cu valoarea liderilor. Începutul modest al partidului nu are de ce să fie dispreţuit. Noua Republică se dovedeşte o şcoală de lideri şi de oameni politici pentru care alegerile din 25 mai au reprezentat doar primul test. Şefii de filiale se pregătesc acum pentru examenul de la alegerile locale din 2016. Cei care vor trece acest examen vor forma prima serie de lideri politici de la şcoala NR. La următorul congres, Mihail Neamţu nu va mai fi singurul candidat la conducerea partidului.

Sâmbătă, 28 iunie, la Arad a avut loc Congresul extraordinar al Partidului Noua Republică. Am remarcat organizarea impecabilă şi libertatea de opinie. Congresul a fost convocat la cererea unui grup care l-a contestat pe Mihail Neamţu în urma alegerilor din 25 mai. Contestatarii au fost votaţi ca delegaţi la Congres, dar nu au venit să-şi prezinte moţiunea, numită Mai e cineva aici! 

Citiţi amănunte pe site-ul nouarepublica.ro.

Read more...

Academia Română îl omagiază pe Brâncoveanu

Joi, 26 iunie, la ora 11, la Academia Română are loc sesiunea de comunicări ştiinţifice 300 de ani de la moartea lui Constantin Brâncoveanu.

sursa: acad.ro

Read more...

Mâine: Idei în dezbatere

Read more...

Joi: Conferinţă despre răpirea Basarabiei

Read more...

Franţa: Numărul copiilor care sunt botezaţi scade de la an la an

Numărul copiilor care sunt botezaţi în Franţa continuă să scadă de la an la an.
În anul 2000, pentru prima oară, mai puţin de jumătate dintre copii, pe clase de vârstă, erau botezaţi. În 2013 procentul a fost de 32% botezaţi.

În trei dioceze din regiunea pariziană raportul dintre numărul de copii mai mici de 7 ani care sunt botezaţi şi numărul naşterilor este de sub 17%. În mediul rural procentul este mai mare, de până la 80%. 

În ceea ce priveşte estimarea numărului de preoţi activi (sub 75 ani) pentru anul 2024, cifrele nu sunt încurajatoare pentru creştini. În prezent în Franţa există 5809 de preoţi, iar prognoza spune că numărul lor va scădea cu peste 1000 în 2024. Acum deficitul de preoţi catolici este de 25%.

Comparativ cu alte regiuni ale lumii, Franţa are un raport mai bun enoriaşi catolici-preoţi. În Franţa pentru fiecare 2527 de enoriaşi catolici există un preot; pentru Africa cifra este de 4959, iar în America de Sud există 7883 enoriaşi pentru un preot.

sursa: La Croix

Read more...

Şedinţă la Noua Republică (2)

Ce este partidul?

1. Partidul sunt principiile.
2. Partidul sunt oamenii care vor să facă politică altfel decât s-a făcut până acum.

Manifestul din 26 mai dezvăluie că în conducerea partidului au existat disensiuni vechi, care nu au fost făcute niciodată publice. Semnatarii au sperat că lucrurile se vor schimba cu timpul şi de aceea nu au vorbit mai devreme, nici măcar cu cei din filiala lor. Până după alegeri mulţi dintre ei au ales să aibă o prezenţă discretă în partid, inclusiv în perioada campaniei electorale, pentru a nu dăuna imaginii partidului.

De la o organizaţie pornită de la firul ierbii Noua Republică a ajuns o organizaţie piramidală, a liderilor care fac şi desfac lucruri hotărîte tot de ei şi care nu recunosc că există probleme în şedinţe - nu întotdeauna şi nu pe cât de des şi-ar dori membrii de partid să le audă.

Strategia de campanie, votată de Preşedinţie, nu a fost respectată decât în foarte mică măsură. NR a avut o campanie electorală cu o strategie aleasă ad hoc, în fapt după ce începuse campania, şi cu foarte puţini oameni care s-o implementeze.

Rezultatul alegerilor, 0,28% din voturi, este considerat un dezastru de cei care s-au implicat mai puţin în campanie. Ceilalţi, membrii mai vechi, care au văzut creşte sau scade o filială şi mai ales ce înseamnă să faci campanie ochi în ochi cu alegătorul, consideră rezultatul "destul de bun". Ei înţeleg mai bine potenţialul partidului: e un proiect politic cu care poţi să mobilizezi atât oameni care să lucreze în campanie, cât şi electorat. Cu mai multe filiale şi mai mulţi oameni pe stradă ar fi depăşit pragul. Atât au obţinut acum, cu o conducere dezbinată.

Semnatarii manifestului, unii dintre ei membri ai Preşedinţiei, denunţă "abuzul organizaţional" şi îl consideră pe Mihail Neamţu un pericol pentru proiectul Noua Republică.

În opinia mea, cei care se revoltă acum au transformat o luptă de idei într-un conflict personal pe care l-au alimentat luni de zile. Ei au dovedit dispreţ faţă de membrii de filiale. Nu se constituie, încă, într-o garnitură de rezervă a partidului; vor putea deveni când îşi vor asuma mai multe responsabilităţi, cum ar fi cea de a face o campanie electorală. Mihail Neamţu şi-a asumat asta.

Partidul sunt oamenii care lucrează împreună, de dragul unor principii pe care şi le doresc transpuse şi în politicile publice.

Read more...

Ondine Gherguţ despre scandalul Bercea-Băsescu

"Ce se urmăreste prin largirea acuzatiilor interlopului BERCEA MONDIALU':

După ce l-a acuzat pr Mircea Băsescu că a luat niste sute de mii de euro ( ba 250.000, ba 350.000) - Antenele au dat filmute cu inregistrari, din duba cu care a plecat de la DNA, interlopul a urlat o poezie pe care a invătat-o de la avocat (erau prea precise si bine exprimate ptr un analfabet).
Poezia: atat seful DNA , Kovesi, a luat bani de el (prin sofer), cat si presedintele Inaltei Curti, dna Livia Stanciu. La grămadă l-a mai adăugat pe Blaga. Ce sumă? 2.000.000 de euro!!!

TINTELE acestor afirmatii invătate de la avocat (opinie personală):

1. Ca sa demonstreze ca nu este implicată, este fortată mâna Codruței Kovesi să-l retină pe Mircea Băsescu; daca este retinut fratele presedintelui -se intretine scandalul politic spre folosul lui Ponta si al luiVoiculescu- FELIX ,doar urmeaza alegerile prezidentiale!

2.Implicarea presedintei INALTEI CURTI vine după ce dna STANCIU a denuntat si ea un santaj; acuzatia este o altă picătură ptr a o decredibiliza si a o intimida cu scopul de a nu mai da sentinte dure in special impotriva clientelei PSD-Ponta- Voiculescu Dan;

3. Prin acest scandal se acoperă:

a. Apropierea de PRESCRIPȚIE a dosarului ICA-VOICULESCU - se spera ca dna KOVESI sa nu mai faca declaratii care să avertizeze apropierea prescripției

b. Proasta guvernare, acum fiind de actualitate UCIDEREA bolnavilor de cancer, dar media si-a schimbat TEMA principală de dezbatere

4. PONTA pote turui in voie despre obligativitatea demisiei de onoare a presedintelui țării ptr ca fratele său este implicat ingtr-un scandal penal, uitând ca el NU si-a dat DEMISIA, desi a PLAGIAT, adica a FURAT

PS de analizat biografia avocatului interlopului Bercea Mondialu' si modul in care a fost pregatită lovitura, specifica metodelor SECURITĂȚII

Fostii securisti, multi condamnati pentru corupție, au nevoie de o JUSTIȚIE SLABĂ ptr a conduce țara în continuare din subteranele în care colcăie ..."

sursa: facebook

Read more...

Radu Vasile: "Amintirile unui prim-ministru"

Situaţia deprimantă a societăţii româneşti este că cei care fac în prezent politică în această ţară nu s-au desprins încă de stadiul ecloziunii întru înavuţire, ei răsar spornic din găoacea precarităţii materiale şi se aruncă în bătălie doar pentru că ştiu ceea ce ştie orice român: politica este un mijloc de înstărire.

Mi-a fost dat să aflu câtă deşertăciune poate fi într-o adunare de oameni în care fiecare vrea să fie mai deştept decât ceilalţi.

Desfiinţarea mineriadelor, şi e bine spus desfiinţare căci nici un eveniment asemănător nu va mai avea loc în România de acum încolo [din ianuarie 1999], a însemnat sfârşitul unei epoci: epoca loviturilor de stat prin folosirea forţei proletare de către Structuri. Românii au rupt-o cu o tradiţie dăunătoare, instaurată în 1990. Iată cum o tradiţie poate dura numai nouă ani.

În aparenţă în România sunt mai multe partide, în realitate nu există decât un singur partid, cel al Structurilor, prin Structuri înţelegând matricele sociale alcătuite din foştii securişti şi cadrele aparatului comunist de partid. Aceste matrice, veritabile pârghii de putere în organismul societăţii, au pătruns peste tot [...].

Una din trăsăturile de bază ale Structurilor e că cei care le aparţin sunt convinşi că alcătuiesc o elită: au mândria castei din care provin, tendinţa de respingere şi de dispreţuire a oricui nu face parte din aceeaşi structură. Când rostesc cuvântul elită ei nu se pot gândi decât la ei înşişi, şi li se pare neverosimil că în ţara asta ar mai putea fi şi altfel de elite, de un fel radical deosebit de cel ştiut de ei. [...] Procentual cam 80% din clasa politică românească este expresia Structurilor. [...] Motivul pentru care clasa politică românească nu merită să mai fie este că din ea nu se vor naşte vreodată bărbaţi de stat.

În 1990 Raţiu adusese imediat o tipografie şi voia chiar să întemeieze un post de televiziune. Ambele proiecte au fost zădărnicite de premierul de atunci, Petre Roman, a cărui mână a scris pe hârtia de cerere a lui Raţiu Nu se acceptă. [...] Raţiu ar fi trebuit să facă parte din Structuri ca să i se permită înfiinţarea unui post de televiziune.

Crima majoră a comunismului a fost instaurarea şi cultivarea complexului relei-credinţe. (Corneliu Coposu)

În politică, înfrângerile sunt fireşti. A te căina pe seama intrigilor cărora le-ai căzut pradă înseamnă a confunda politica cu morala.

(Radu Vasile, Cursă pe contrasens. Amintirile unui prim-ministru, Editura Humanitas, 2002)

Read more...

Despre spolierea firmelor de stat

"V-am promis ca, din cand in cand, va explic mecanismele spalarilor de bani, evaziunii fiscale si deturnarii de fonduri. 

Azi : SCHEMA creantelor cesionate de catre societati comerciale cu capital majoritar de STAT in favoarea firmelor private si spalarea banilor in procesul de privatizare. 

O companie de stat A a livrat marfa in val . de 300 miliarde lei unei societati comerciale cu capital de stat B. B nu ii plateste datoria lui A - adica nu plateste creanta de 300 miliarde lei . A cesioneaza creantele pe care le avea B unui srl, C . Societatea de stat B ii livreaza la randul ei firmei private C marfuri in valoare de 300 miliarde lei, iar C trebuia sa le vanda pentru a acoperi datoria de 300 miliarde lei pe care B o avea la A. Dar,  din cele 300 miliarde recuperate , firma privata C nu ii da companiei de stat decat 32 miliarde, iar restul de 268 miliarde raman la srl-ul C . 

Din cele 268 miliarde, patronii lui C cumpara, cu 22 miliarde , 4 fabrici , de la APAPS , si raman in cont si cu 246 miliarde lei . Evident ca : patronii lui C sunt rude , afini cu directorii lui A si B , ori cu presedintii APAPS , ORI cu un fost premier , sau erau chiar angajati ai lui A sau B . 

Rezumat: compania de stat A a fost pagubita cu 268 miliarde lei , compania de stat B a pierdut marfuri in valoare de 300 miliarde lei, iar firma privata C a cumparat prin procesul de privatizare 4 fabrici la un pret derizoriu , prin APAPS , si a MAI SI RAMAS in cont cu un plus de 246 miliarde lei . 

CONCLUZIA SPETEI : distrugerea companiilor de stat s-a facut prin stingerea datoriilor intre societati cu capital de stat prin compensarea creantelor si valorificarea acestora prin firme private in scop de macro-frauda!"

sursa. Ela Simona (facebook)

Read more...

Despre fastul bisericesc

Nu puteţi înţelege de ce Biserica ortodoxă admite atâta fast interior: în icoanele scumpe, în candelele din argint, în potirele din aur, în odăjdiile din brocart şi în alte obiecte de preţ. Vreţi să ştiţi de ce? 

Fiindcă prin toată această slabă strălucire vrea să le amintească oamenilor de veşnica strălucire din cer;Să îi rupă fie şi pentru o clipă de necazurile lor pământeşti şi să le amintească de lumea cealaltă, de patria lor cerească, de împărăţia veşnicei fericiri şi a veşnicei bucurii; să le înfăţişeze – pe cât e pământeşte cu putinţă - prin simboluri materiale acea îndestularea şi acea bogăţie în care este îmbelşugată lumea duhovnicească şi în care trebuie să fie îmbelşugat sufletul creştinesc, cel închis în trup aşa cum este toată această strălucire închisă între zidurile de piatră ale bisericilor.

La modul general, aşa stau lucrurile. Totuşi, fiecare obiect în parte, forma, culoarea, ornamentaţia lui, au în biserica ortodoxă un înţeles duhovnicesc aparte. Aşadar, în general şi în particular, toate acestea exprimă în mod simbolic o învăţătură, calea spre mântuire, drama mântuitoare a vieţii lui Hristos, a făgăduinţelor lui Hristos sau oarecare taină a Împărăţiei cerurilor. Credeţi că toate acestea ar putea fi transformate în pâine şi mâncate. Dar după ce vor fi mâncate? Dacă trupul mănâncă hrana sufletului, sufletul cu ce se va mai hrăni? Oare n-aţi auzit ceea ce toată lumea a auzit, şi anume cum au transformat ateii moscoviţi totul în pâine şi au mâncat, iar acum flămânzesc – şi încă aşa cum nu s-a mai flămânzit în Rusia din vremurile lui Askold şi Dir? Nu trăieşte omul numai cu pâine trupească, ci şi cu cea duhovnicească. Iar toate lucrurile şi odoarele din sfânta biserică sunt prin înţelesul lor hrană duhovnicească pentru sufletele omeneşti. Intraţi mai adânc în ştiinţa creştină, care e pentru noi, drumeţii pământeşti, mai însemnată decât orice altă ştiinţă, şi veţi înţelege, iar după ce veţi înţelege veţi lepăda gândurile dumneavoastră de acum şi le veţi înlocui cu gânduri drepte. Pace dumneavoastră şi binecuvântare.  

Extras din Sfântul Ierarh Nicolae Velimirovici, "Răspunsuri la întrebări ale lumii de astăzi" vol. 2, Editura Sophia, București, 2008, p. 84-85 

Citiţi mai multe articole interesante pe siteul: http://ortodox.md/articole/sf-nicolae-velimirovici-despre-fastul-bisericesc/
Moldova Ortodoxă

Read more...

Cum au fost jefuite taberele şcolare

Vă recomand un articol din Adevărul, scris de Sorin Ghica. Redau câteva fragmente.

România, ca semnatară a Convenţiei ONU privind drepturile copiilor, s-a angajat să transpună în practică prevederile documentului. Toate programele de guvernare în domeniul tineretului au avut ca direcţie de acţiune ”reabilitarea taberelor şcolare şi adaptarea lor la standardele UE”. Numai că strategiile au rămas doar pe hârtie. De mai bine de 15 ani, statul n-a mai investit un leu în taberele şcolare.

La nivelul anului 1990, centrele de agrement  aveau o capacitate de cazare  de 53.900 locuri, de care au beneficiat aproximativ  324.000 de elevi.

Curtea de Conturi a finalizat recent ”auditul performanţei cu privire la evoluţia şi situaţia patrimoniului taberelor şcolare în perioada 1990-2013”. Este singurul control de o asemenea anvergură privind situaţia taberelor după Revoluţie. Concluziile auditului arată nepăsarea şi chiar reaua voinţă a autorităţilor care au administrat taberele după 1989.

În 1990, în România existau 207 tabere şcolare aflate în proprietatea statului şi în administrarea inspectoratelor şcolare judeţene. În 2013, din totalul de 147 de centre de agrement rămase în picioare, doar 65 mai funcţionau. Iar din cele aşa-zis ”funcţionale”, doar câteva mai primesc copii în vacanţă, celelalte nereuşind să obţină avizele de funcţionare din cauza condiţiilor precare.

Potrivit Curţii de Conturi, încredinţarea taberelor s-a făcut ilegal. ”Atribuirea, încheierea şi derularea contractelor de colaborare s-au realizat fără respectarea principiilor de legalitate, economicitate şi eficienţă (...) Atribuirea contractelor  s-a realizat, în mod direct, fără aplicarea unor proceduri care să asigure selecţia celor mai avantajoase oferte şi fără respectarea prevederilor Legii nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia potrivit cărora bunurile din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile şi imprescriptibile”, precizează Curtea de Conturi.

În plus, contractele întocmite de ANTTS aveau numeroase ”scăpări”, care au permis ulterior firmelor care au preluat taberele să deturneze, în cele mai multe cazuri, toate veniturile realizate şi să nu respecte nici angajamentele asumate în privinţa investiţiilor. ”Principala cauză care a favorizat nerealizarea programelor investiţionale o reprezintă neincluderea în contractele de colaborare a unor penalităţi explicite pentru nerealizarea investiţiilor asumate. Pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligaţiilor contractuale privind realizarea programului investiţional nu au fost prevăzute şi aplicate penalităţi”, susţin auditorii.



Citeste mai mult: adev.ro/n6zmap

Read more...

Şedinţă la Noua Republică

Imaginea lui Mihail Neamţu suprapusă peste cea a partidului, până la identificarea cu acesta, a fost considerată un impediment de comunicatorii Noii Republici, care au promis că vor găsi alte elemente sau teme caracteristice partidului. Campania pentru europarlamentare nu a adus aceste teme pe piaţa politică, deşi unele dintre ele fuseseră propuse încă de anul trecut.

În august 2013, Corneliu Berari, vicepreşedinte NR, a afirmat că familia va conta în alegeri, dar ideea lui a fost respinsă pe motiv că electoratul urban va fi îndepărtat. Doi candidaţi independenţi, Iulian Capsali şi Petre Costea, au ales ca temă de campanie familia naturală, reuşind să obţină aproape 100 mii de voturi în total. Povestea lor de viaţă, care rezona cu tema aleasă, a fost folosită în campanie, spre deosebire de Noua Republică, care nu a valorificat nici măcar povestea extraordinară a lui George Mioc. 

PNŢcd a alăturat temei familiei dezbaterea despre restauraţie sau despre locul monarhiei în viitorul ţării. În problema formei de guvernământ, Noua Republică, deşi are un nume ce lasă loc metaforei (Respublica lui Platon), nu a avut un mesaj în campanie. PNŢcd a obţinut peste 60 mii de voturi.

În campania Noii Republici au lipsit personalităţile. În timp ce Mihail Neamţu era pus în umbră şi povestea lui George Mioc era ignorată, alte partide au folosit "locomotive" în campanie. Forţa Civică s-a folosit doar de lider, Mihai Răzvan Ungureanu, candidat anunţat la prezidenţialele din toamnă. Mişcarea Populară s-a folosit de Traian Băsescu, în timp ce NR a încercat disocierea de Preşedinte, încercând să facă uitat episodul din iulie 2012. PDL s-a folosit de Monica Macovei, reformatoarea justiţiei şi pol de atracţie pentru votul util, iar PNL - de Klaus Iohannis, model în administraţie.

Astfel, în campanie NR a avut un discurs paranoic, a fost doar "anti" şi nu a avut de fapt un mesaj coerent. 

Noua Republică a făcut parte din ARD la alegerile din 2012, ceea ce i-a adus un senator şi accesul în AECR. Pentru NR, primele alegeri au avut loc în 25 mai. 

Voturile obţinute se datorează leadership-ului local, cercului de influenţă personală a celor care au lucrat în campanie şi contactului personal. Oamenii care au muncit pentru partid, de la strângerea de la semnături până la contactul direct cu alegătorii  şi monitorizarea votului în secţii (4.000 de secţii în ţară), au fost bine organizaţi, dar mesajul campaniei a fost slab. Totuşi NR a obţinut voturi în peste 2.330 localităţi. Cele 15.419 voturi (0,28% pe ţară) reprezintă un scor onorabil, dau imaginea clară a NR în ţară şi sunt un motiv serios pentru a continua. Există filiale care au obţinut scoruri mai mari decît media pe ţară şi filiale slabe, în care NR a luat mai puţine voturi decât în judeţele în care nu există filiale. Boicotul la care mass media au supus partidul nu a funcţionat pentru cei care se infomează de pe internet.

Mihail Neamţu este acuzat că a făcut un "produs" ce a fost cumpărat de mai puţin de 16 mii oameni. Contestarea vine din partea autorilor strategiei de campanie. De fapt, sunt contestate forţele care au reuşit să se coaguleze la Noua Republică şi să demonstreze că în politica românească există atât oameni curajoşi şi hotărîţi, cât şi un electorat pentru partide noi. 

Miza Congresului extraordinar de la Arad din 28 iunie este să arate că un partid complet nou, de secol XXI, care nu-şi are originea în FSN şi nici nu "beneficiază" de complicităţi cu instituţii ale statului, este viabil în România şi el poate lucra pentru mai mult viitor, chiar şi în condiţii vitrege.

(Ieri am participat pentru prima oară la o şedinţă de partid.)

Read more...

România în 2020

Europa 2020 este o strategie creată de Comisia Europeană şi implementată din 2010 la nivelul UE, prin care se planifică o reconfigurare social-economică a Europei, ce are ca obiectiv obţinerea unui nivel ridicat de ocupare a forţei de muncă, de productivitate şi coeziune socială. 

Planul strategiei cuprinde 5 obiective principale, fiecare obiectiv cu un anumit target (exprimat prin procente) la nivel european, cât şi la nivel de stat membru. Raţionamentul acestei duble targetări a aceluiaşi obiectiv de atins este următorul: se doreşte a se atinge un procent global european la nivelul fiecărui obiectiv, însă, întrucât nu li se poate impune tuturor statelor membre aceleaşi aşteptări şi targete din cauza diferenţelor economico-politico-sociale, fiecare stat membru are targetul său de atins la nivelul fiecărui obiectiv. De exemplu: dacă la nivelul UE se doreşte a se atinge în rândul populaţiei o ocupare a forţei de muncă de 75 %, la nivelul României targetul este de 70%, iar în Germania de 77%. 

Cele 5 domenii principale în care se doreşte un progres semnificativ până în 2020 sunt: forţa de muncă, cercetare şi inovaţie, schimbare climatică şi energie sustenabilă, educaţie, combaterea sărăciei şi a excluziunii sociale. Pentru a vedea indicatorii specifici care se doresc a fi atinşi, mergeţi la adresa http://ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm, unde găsiţi statistici şi explicaţii pentru fiecare dintre cele cinci mari domenii principale. 

Revenind la evenimentul care a avut loc pe 04 iunie 2014, „Europa 2020 în România, Priorităţi şi resurse”, acesta a avut ca scop prezentarea recomandărilor făcute României de către Comisia Europeană.  Întrucât strategia EU2020 este una de coordonare, nefiind o politică comună a statelor membre, Comisia EU nu poate decât să analizeze acţiunile precedente ale statelor şi să ofere nişte coordonate generale cu privire la politicile sociale şi economice ce ar trebui urmărite, coordonare care se oferă anual sub forma unor recomandări. 

Conferinţa s-a organizat la doar două zile de la publicarea de către Comisie a recomandărilor şi a avut numeroşi vorbitori cu funcţii importante în aparatul administrativ românesc sau european, printre care: Angela Filote (Şefa Reprezentanţei Comisiei Europene în România), Peter Stub Jorgensen (Director – DG Ocuparea Forţei de muncă, afaceri sociale şi incluziune în Comisia EU), Viorel Dobrescu (Director Directia de strategie EU2020 – MAE), Carmen Mărcuş (Analist economic, Reprezentanţa Comisiei Europene în România), Ioana Gligor (Sef de unitate adjunct – DG Ocuparea forţei de muncă, afaceri şi incluziune, Comisia Europeană), Vicki Donlevy (Contractant pentru DG Ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi incluziune, Comisia Europeană), Angela Blanco (Expert Politici de sănătate – DG Sănătate şi consumatori, Comisia Europeană) etc.

Peter Stub Jorgensen, Director la DG Ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi incluziune la Comisia Europeană, în prezentarea sa, a expus o realitate destul de îngrijorătoare: sectorul medical românesc este caracterizat de existenţa unei plăţi informale, care este nesănătoasă, întrucât afectează disponibilitatea sistemului medical în raport cu cetăţenii; gradul de neangajabilitate în rândul tinerilor se deteriorează şi a semnalat necesitatea unei relaţii între sistemul educaţional şi mediul privat pentru a se crea o coerenţă între pregătirea tinerilor şi nevoile de pe piaţa de muncă; un grad de eficienţă scăzut la nivelul administraţiei publice; condiţia comunităţilor Roma şi necesitatea incluziunii lor sociale. Jorgensen a menţionat oportunitatea de dezvoltare prin Fondurile Structurale şi de Investiţie, care pentru România, în intervalul 2014 – 2020, sunt de 30,4 miliarde de euro. De asemenea, a insistat să folosim toţi aceşti bani, eficient şi înţelept.

Reprezentanta Ministerul Fondurilor Europene, Mihaela Toader, Director General la acest minister, a luat domeniile cu probleme indicate de Jorgensen şi a vorbit la nivel general despre ce se propune a se realiza, altfel spus, a reiterat chiar obiectivele indicate de UE pentru România. Ca exemplu, Toader a afirmat că la nivelul sistemului de sănătate se vizează oferirea de acces egal cetăţenilor la servicii de foarte bună calitate pentru întreaga populaţie a României. În legătură cu subiectul pieţei forţei de muncă, reprezentanta Ministerului a spus că se doreşte a se crea ”un mix” între educaţie şi mediul de business. Spre finalul discursului foarte general, Toader subliniază că fondurile oferite de UE sunt doar un instrument şi că acestea nu sunt generatoare de politici. Mai mult: „de foarte multe ori, nu este vorba de măsuri financiare, ci de alţi factori şi măsuri, care pot fi mai importante pentru atingerea ţintelor.”

Reprezentanta Comisiei, Ioana Glogor, Şef de unitate adjunct – DG Ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi incluziune, a avut un discurs pertinent şi a expus situaţia României cu privire la educaţie şi piaţa muncii: rata de şomaj în rândul tinerilor, procentul populaţiei aflate în risc de sărăcie sau excluziune socială, procentul de tineri care nu lucrează şi nu sunt nici în educaţie sau în formare etc (toate datele sunt disponibile pe www.eurostat.com). O concluzie la ce a spus reprezentanta Comisiei este că situaţia pare a se înrăutăţi: şomajul în rândul tinerilor a crescut, de asemenea procentul tinerilor neangajaţi sau în niciun fel de formare a crescut şi el, peste 90% din membrii comunităţii Roma părăsesc şcoala timpuriu, iar universităţile nu oferă studenţilor abilităţile şi cunoştinţele pentru găsirea unui loc de muncă.

Vicepreşedintele educaţional al Alianţei Ligii Studenţilor din România, Cristi Popescu, afirmă că de la panelul de Educaţie şi Piaţa Muncii a lipsit perspectiva tinerilor, care era necesară mai ales pentru că a fost o discuţie care i-a vizat. Mai mult, a reiterat şi el existenţa unei lipse de dialog între Ministerul Muncii şi al Educaţiei. Angela Filote, şefa Reprezentanţei Comisiei Europene în România, închide evenimentul afirmând că speranţa sa faţă de această criză este că ne pune în faţa unor întrebări cum ar fi: ce tip de societate suntem şi ce tip de putere dorim sa dezvoltăm. 

Poate că, într-adevar, aceste statistici şi cifre vor alarma autorităţile române de necesitatea stringentă a unei schimbări şi reforme la toate nivelurile societăţii. Şi astfel nu se va mai minimiza valoarea şi importanţa miliardelor de euro puse la dispoziţie României de UE, ba se va începe a se construi şi implementa politici care vor înlesni absorbţia acestor bani. Iar fondurile odată alocate înţelept vor duce la un progres real al ţării. 

Citeste mai mult: adev.ro/n6wavb

Read more...

Călătorii cu trenul de epocă Călugăreni

În perioada 10-15 iunie, în București vor avea loc mai multe evenimente feroviare care vor sărbători aniversarea a 75 de ani de la înființarea Muzeului CFR.
Astfel, unul dintre cele mai atractive evenimente va fi călătoria cu trenul de epocă Călugăreni de la Gara de Nord la Gara Regală Băneasa.
Trenul are în compunere trei vagoane cu nr. limitat de locuri şi accesul în vagoane se va face pe bază de rezervare.

Trenul Călugăreni va circula zilnic, în perioada evenimentului, pe relaţia Bucureşti Nord - Bucureşti Băneasa, 2 curse pe zi.
Călătoria cu trenul Călugăreni se face în baza biletului de călătorie procurat anticipat.
Biletul se eliberează în mod gratuit, în limita locurilor disponibile pentru fiecare tren.

Rezervarea unui bilet se poate face telefonic la numărul de telefon 0749.151.056, cu condiţia ridicării biletului cu cel târziu o oră înainte de plecarea trenului.

În cazul neridicării biletului în termenul specificat, rezervarea se anulează.
Ridicarea biletelor se face zilnic, începând cu data de azi, 04.06.2014, de la sediul Muzeului CFR, persoana de contact dl. expert Neagu Iulian.

Read more...

Expoziţie de fluturi tropicali vii

În pavilionul Muzeului Antipa, până pe 31 iulie.

Intrarea cosstă 10 lei pentru copii, 12 lei pentru adulţi.

Read more...

Expoziţie de modelism feroviar

In urma cu 40 de ani era visul oricarui copil din Bucuresti. Pentru ca toti stiau "Macheta cu trenulete de la Romarta". Prin grija unor inimosi modelisti, aceasta legenda a Bucurestiului a supravietuit pana astazi.

O veti putea admira saptamana viitoare, intre 10 si 15 iunie, in Statia de metrou Gara de Nord 2, in cadrul celei mai mari expozitii de modelism feroviar din Romania, organizata cu ocazia aniversarii a 75 de ani de la inaugurarea Muzeului Ceferistilor. 

sursa: Construim România, facebook

Read more...

Protest faţă de folosirea abuzivă a numelui Capitalei

Către Primăria Generală Bucureşti

Scrisoare deschisă de protest

Adresată Primarului General al Bucureștiului, dl. Sorin Oprescu

            Stimate domnule Primar General,

         Asistăm cu surprindere şi tristeţe la uzurparea, de către agenții de lobby ai „minorităților sexuale”, a numelui capitalei Românei, București.

            Față de anii trecuți, când cei în cauză își organizau manifestările sub denumirea onestă de „Gay Fest” (adică festivalul homosexualilor), anul acesta vom avea un „Bucharest Pride”! Adică, în opinia organizatorilor, un soi de festival al mândriei bucureștene!

  Ca locuitori ai Bucureștiului și cetățeni ai României, vă asigurăm că nu ne simțim deloc mândri de astfel de asociere. Desigur, nu avem nimic împotriva exercitării dreptului la viață privată al nimănui; nu găsim însă nimic „privat” în a implica numele celui mai mare oraș al țării într-un astfel de eveniment.

            Ne permitem să vă reamintim că pe stema municipiului București figurează icoana unui sfânt al Bisericii Ortodoxe - Sfântul Mare Mucenic Dimitrie, care este și patronul spiritual al acestui oraș.

            Cum poate fi asociat acesta cu un marș al lipsei de rușine? Sau cu declamarea de povești cu „familii” în care există „doi tați” și „două mame”? Sunt două evenimente care vor avea loc în spațiul public, în timpul Bucharest Pride. Cunoașteți pe cineva născut din doi bărbați sau din două femei? Noi nu!

  Românii, ca oricare alt popor din Europa sau din lume, nu sunt definiți prin comportamentul lor sexual, ci prin setul de valori la care aderă. Ceea ce se promovează prin manifestări de tipul „Bucharest Pride” este incompatibil nu doar cu valorile creștinismului majoritar în România, ci și cu ale bunului simț minimal – însușire ce lipsește cu desăvâșire agenților de lobby homosexual.

            De aceea, în numele tuturor cetăţenilor creștini, vă adresăm îndemnul de a vă delimita public de această asociere. Luați, vă rugăm, domnule Primar General, o poziție clară împotriva încercării „minorităților sexuale” de a induce în rândul cetățenilor majoritari ideea că „Bucharest Pride” este o manifestare a tuturor bucureștenilor.

Semnează: mai multe asociaţii ale societăţii civile creştine. 

Read more...

Societatea civilă creştină salută Protocolul MEN-Patriarhia Română

Coaliţia pentru Familie și Constituție (www.coalitiapentrufamilie.ro), for al societăţii civile, constituit din peste 30 de asociații și fundații, sprijină protocolul încheiat între Ministerul Educaţiei Naţionale, Patriarhia Română şi Secretariatul de Stat pentru Culte privind educaţia religioasă în şcoli. Jurisprudența CEDO în materia autonomiei cultelor, cu aplicare la statutul personalului de cult în școli, este astfel pusă în aplicare, în sfârșit, și în Romania.

În calitate de părinți preocupați de viitorul copiilor noștri, salutăm acest demers care are temei legal și democratic în prevederile Constituției României, ale Codului Civil și ale Legii Educației Naționale, conform cărora libertatea credințelor religioase și dreptul la învățământul religios sunt garantate, iar părinții au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educația copiilor lor, ca principali beneficiari ai procesului de învățământ.

Creșterea calității actului de învățământ, inclusiv a predării orei de religie, este o preocupare permanentă pentru noi ca părinți și considerăm că o strânsă colaborare între Ministerul Educației Naționale și Biserică este singura cale prin care acest deziderat își poate găsi împlinirea.

Dorim ca profesorii de religie ortodoxă sa reprezinte pe deplin învățătura Bisericii Ortodoxe Române și să păstreze permanent legătura cu aceasta, pentru a le asigura copiilor transmiterea învățăturii de credință pe care noi, formați în timpul regimului comunist, nu am dobândit-o în cadrul școlii. Suntem favorabili ca și celelalte culte și denominațiuni să semneze cu instituțiile abilitate protocoale asemănătoare, care vor duce la un învățământ religios de calitate.

Ne dorim ca profesorii de religie sa aibă pregătirea teologică necesară predării acestei discipline importante, care contribuie major la formarea intelectuală, morală, emoțională și socială a copiilor noștri, tocmai pentru a fi eliminate erorile din procesul de predare.

Considerăm că numai cooperarea între Stat și Biserică poate asigura menținerea tradiției, a păcii sociale și a identității noastre în țara europeană cu unul dintre cele mai ridicate procente de oameni credincioși din Europa, conform statisticilor.

Membrii şi susţinătorii Coaliţiei pentru Familie și Constituție doresc să asigure Ministerul Educaţiei Naţionale că protestele izolate provenite din societatea civilă, legate de încheierea acestui protocol cu Patriarhia Română, indiferent cât ar fi de vocale, reprezintă doar opinia unei minorități antireligioase, angajată într-o luptă declarată, nedemocratică, pentru marginalizarea a tot ce ține de spiritualitate în spațiul public și care dorește, în special, minimalizarea rolului pe care Biserica Ortodoxă Română l-a avut și îl are în structurarea societății românești. Întrucât, potrivit chiar declarațiilor ministrului Educației, astfel de acorduri există sau urmează a fi semnate cu toate cultele din România, considerăm reprobabilă instigarea de către cei menționați la discriminarea largii majorități a românilor, care și-au declarat apartenența la credința creștin-ortodoxă.

Coaliția pentru Familie și Constituție își afirmă convingerea că, în orice domeniu al societății, buna colaborare dintre culte și instituțiile statului român reprezintă un gest firesc și care își găsește ecou în convingerile majorității românilor. Ne dorim ca astfel de înțelegeri între instituțiile majore din societatea noastră să continue, ele fiind garanția armonizării corpului social și a întăririi spirituale a poporului nostru.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

sursa: Cultura Vieţii

Read more...

30 de lei pe lună cotizaţie

Atât plătesc, ca medic de familie, la Colegiul Medicilor Bucureşti. Toţi ceilalţi medici, indiferent de specialitate, plătesc aceeaşi sumă lunar, dacă sunt în activitate.

Pe an sunt 360 lei. Ajung la Colegiu odată pe an, obligatoriu, pentru a-mi înnoi certificatul de membru, fără de care nu pot profesa. Întrucât am contract cu Casa de Asigurări trebuie să cer şi înnoirea anuală a autorizaţiei de înlocuire (a unui coleg plecat în concediu).

De ce trebuie să duc aceleaşi acte la ambele birouri, de parcă nu ar şti unul de altul şi nici unul de mine? Pentru că nu există o bază de date comună. "Sunt două dosare diferite, în două arhive", mi se explică, fiecare cu COPIA ei de buletin, diplomă, certificat de specialist, certificat de membru, chitanţă de plată a cotizaţiei la zi etc. Dacă am uitat un act acasă, nu pot fi crezută pe cuvânt că îl voi aduce ulterior.

"Colegiul Medicilor din Bucuresti este o organizatie profesionala, nonguvernamentala, cu personalitate juridica, apolitica. 

CMB este independent fata de administratia de stat, locala sau centrala, fata de partidele politice si patronat. 

CMB are deplina autonomie in problemele care il privesc, cu respectarea Statutului Colegiului Medicilor din Romania."

Colegiul Medicilor din Municipiul Bucureşti este "autonom" şi faţă de membrii săi. De ex., nu afişează câţi medici sunt înscrişi. Dacă ar afişa, aş înmulţi cu 30 lei şi aş afla câţi bani strânge din cotizaţii şi cât la % din bugetul său provine de la membri. Nici nu are afişat un raport de activitate - pentru a şti cum foloseşte aceşti bani.

Sunt membru al Colegiului, dar eu nu ştiu ce buget această instituţie care "îmi apară interesele şi prestigiul" şi cum foloseşte banii mei. De pe site nu pot afla şi m-am lămurit ce "prestigiu" am dacă o funcţionară A COLEGIULUI nu mă poate crede pe cuvânt.

Am încercat să aflu câţi medici sunt în Bucureşti folosind ca sursă numărul de contracte de prestări servicii al CASMB. (Acolo unde trebuie să demonstrezi şi că exişti - cu certificatul de naştere.)

1. Pe anul 2013 au fost 496 de furnizori, specialişti. Luând ca medie 2 medici per furnizori (de fapt, sunt mult mai mulţi), sunt cel puţin 1000 medici. 360 lei x 1000 = 360.000 lei pe an. Colegiul obţine minimum 80.000 euro pe an, doar din cotizaţiile de la specialişti.

2. Numărul medicilor de familie care au contract cu CASMB este de cel puţin 1.000. Alţi 80.000 euro pe an din cotizaţii.

3. Furnizorii de medicină fizică şi de recuperare medicală sunt 84 în Bucureşti. Estimez cotizaţiile lor la 36.000 lei pe an.

4. Furnizorii de servicii paraclinice sunt 141. Nu există laborator fără să aibă cel puţin un medic. Cotizaţiile lor 360 lei x 200 = 72.000 lei. 16.000 euro.

Majoritatea medicilor din spitale nu apar aici. 

Din calculul meu, pe care l-aş putea apropia mai mult de realitate alcătuind un tabel cu medicii aflaţi în relaţii contractuale cu CASMB, reiese că din cotizaţii CMMB încasează cel puţin 200.000 euro pe an. 

Tuturor acestor medici, Colegiul le apără "prestigiul", în intervalul orar 9-17.

Read more...

Vineri: Dezbatere despre şcolile de economie austriacă, neokeynesiană şi neomarxistă

Read more...