Sărbătoarea Acoperământul Maicii Domnului

În cinstea praznuirii sarbatorii Acoperământul Maicii Domnului, la paraclisul din ASE se va face priveghere de toata noaptea. Astfel miercuri, 30 septembrie ora 22:00 va incepe vecernia cu Litie, urmata de utrenie si acatistul Sfantului Acoperamant. Apoi va fi sfanta Liturghie urmata de o agapa cu prinoasele ce vor fi aduse de credinciosi.

Înainte de priveghere, miercuri la ora 17:30 are Taina Sfantului Maslu, cu dezlegari si moltife.

Să punem început bun noului an universitar prin rugăciune. Joi, 1 octombrie, de la ora 18:00, la Paraclisul Universitar „Sf. Nicolae” – Ghica (Biserica Rusă) vom citi împreună Acatistul „Sf. Acoperământ al Maicii Domnului“.

Apoi vom continua cu discuții, tot în biserică.

Persoană de contact: Alexandru COSTIN, tel. 0743 540 016

Nu există limită de vârstă și nu trebuie să fiți neapărat membru A.S.C.O.R./L.T.C.O.R. pentru a participa. Vă așteptăm cu drag în număr cât mai mare!

PROGRAM LITURGIC de HRAM, 1-2 octombrie 2015, la Biserica Zlătari - Sf. Ciprian (Calea Victoriei nr. 12D)

Joi, 1 octombrie 2015, Acoperământul Maicii Domnului 

Orele 8.30-12: Utrenie, Sfânta Liturghie, 

Orele 16: procesiunea de aducere a raclei cu moaştele Sfântului Sfinţit Mucenic Ciprian din naosul bisericii la baldachinul din exteriorul sfântului locaş lângă Sf. Altar. 

Orele 17: Vecernie cu Litie,

Acatistul Sfântului Sfinţit Mucenic Ciprian.

Vineri, 2 octombrie 2015, Sfinţii Mucenici Ciprian şi Iustina

orele 8.30-12.30: Utrenie, Sfânta Liturghie, Slujba de pomenire a ctitorilor şi a tuturor celor adormiţi în Domnul.

Orele 17: Acatistul Maicii Domnului; Rugăciuni de dezlegare de păcate şi de mulţumire adusă lui Dumnezeu.

În aceste două zile de slujire şi priveghere, biserica este deschisă între orele 8-24.

PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI (Rahova)

Str. Teiuş nr. 121 B, sector 5, Bucureşti,

Mi, 30 septembrie: Sf. Mc. Grigorie Luminătorul, Ep. Armeniei; Sf. Mc. Ripsimia şi Gaiani 

16.30 – 21.00 – Vecernia mare a Hramului bisericii, Acatistul Sf. Acoperamant, Sf. Maslu, Dezlegări şi Molitfe

Joi, 1 octombrie HRAMUL BISERICII † Acoperamantul Maicii Domnului; Împlinirea unui an de la sfintirea demisolului bisericii

08.30 – 10.00 – Slujba Utreniei

10.00 – 12.30 – Sf. Liturghie Solemna, a Sf. Ioan Gură de Aur

Agapa frateasca a Hramului Bisericii

Vi, 2 octombrie: Sf. Sfinţit Mc. Ciprian; Sf. Mc. Justina; Cuv. Teofil (Post)

08.00 – 09.00 – Acatistul Sf. Ciprian si Iustina,

09.00 – 10.30 – Sf. Liturghie a Sf. Ioan Gură de Aur

10.30 – 11.30 – Dezlegările şi Molitfele

Read more...

Festivalul de animatie Anim`Est

Festivalul Internațional de film de animație Anim’est pregătește, între 2 și 11 octombrie 2015, o ediție aniversară memorabilă, desfășurată la Cinema Studio, Cinema Elvira Popescu şi laRe:Animation Hub din București. Publicul este invitat să ia parte la o selecție unică de proiecții completată de workshopuri, masterclassuri, nopţi tematice de muzică şi film, petreceri și întâlniri dedicate animaţiei.

Festivalul revine, în 2015, sub sloganul „Anim’est e tradiție” și promite 10 zile de efervescență pe gustul iubitorilor de animație de toate vârstele. În ton cu spiritul festiv al aniversării unui deceniu, ediția va avea o tematică muzicală, pregătind o serie de filme-surpriză, petreceri și live act-uri ale unor artiști consacrați. Institutul Cultural Român se numără și anul acesta printre partenerii festivalului. 

Încă de la prima ediție, Anim’est și-a propus să crească industria filmului de animație autohton, componenta educațională a festivalului căpătând mai multă amploare cu fiecare an. Alături de cele 30 de workshopuri și 15 masterclassuri de animație pentru adulți și copii, misiunea de a dezvolta filmul românesc de animație a dat naștere unui proiect ambițios în afara festivalului, Animation Worksheep, ajuns în 2015 la a cincea ediție.

Celebrarea evoluției animației autohtone, odată cu cei 10 ani de existență ai Anim’est, este marcată în deschiderea ediției aniversare a festivalului de proiecția docu-dramei Muntele magic(2015), în regia Ancăi Damian. Este al doilea lungmetraj de animație românesc de după 1989, primul fiind Crulic - drumul spre dincolo, a cărui regie poartă aceeași semnătură și care a deschis ediția Anim’est din 2011.

(sursa: animest.ro)

Read more...

Cristian Bădiliţă atacă BOR

Ziua News preia astăzi o postare a lui Cristian Bădiliţă, de pe facebook. Sub titlul Stupoarea unui doctor în teologie. Cristian Bădiliţă: "BOR l-a excomunicat pe Isus Hristos?" Ziua News reproduce un atac la adresa Patriarhiei Române, ameninţată că va fi reclamată la "coana Europa", dacă nu încetează cu "agresiunea sonoră". Reproduc postarea lui Cristian Bădiliţă. Sublinierile îmi aparţin.

"Talibanizarea oraşelor din România trebuie să înceteze


De ani şi ani de zile oraşele din România trăiesc un fenomen întâlnit doar în ţările musulmane: agresiunea sonoră din partea bisericilor ortodoxe. Aproape fiecare biserică ortodoxă din spaţiul citadin românesc dispune de o staţie de amplificare, iar slujbele sunt transmise pe sute, uneori mii de metri distanţă în afara lăcaşului de cult. Acest lucru este inadmisibil într-o ţară membră a Uniunii Europene.

1) Bisericile sunt lăcaşuri de cult rezervate credincioşilor; spaţiul public este rezervat tuturor locuitorilor unui oraş; a transmite o slujbă religioasă în spaţiul comunitar reprezintă o flagrantă încălcare a libertăţilor cetăţeneşti; nimeni dintre noi nu este obligat să asculte o slujbă creştină pe stradă sau în propria locuinţă, aşa cum, din păcate, se întâmplă în România.

2) Liturghia creştină este o taină, un mister divin; a o difuza în public înseamnă pur şi simplu a o bajocori; preoţii care „difuzează” liturghia prin megafoane îşi profanează propria religie; mai mult, le amintim acestor preoţi că, în Predica de pe munte, Isus Hristos le porunceşte ucenicilor să nu se roage „ca ipocriţii”, „la răspântii, ca să se arate oamenilor”, ci „în cămara” fiecăruia, „după ce încuie uşa” (Matei, 5,6-7). Sau poate Isus Hristos nu mai are nicio legătură cu Biserica ortodoxă română, fiind excomunicat?

3) Pentru a justifica acest fenomen talibanic de proporţii naţionale, această lipsă de bun simţ la adresa concitadinilor şi această profanare a propriei religii unii preoţi invocă dimensiunile mici ale bisericilor. Această justificare nu este doar puerilă, este pur şi simplu neadevărată şi oricum irelevantă. Biserica ortodoxă română are suficiente lăcaşuri de cult unde adevăraţii credincioşi se pot închina şi participa la slujbe. Nu megafonizarea sporeşte credinţa, ci trăirea autentică a Evangheliei. Iar dacă nu sunt destule biserici nu se dă buzna în casele oamenilor.

4) Talibanizarea spaţiului citadin românesc prin difuzarea slujbelor „publice” îi alungă pe adevăraţii creştini din Biserică. E un fenomen vizibil, pe care numai sinodul BOR nu-l admite. Tot mai mulţi ortodocşi de calitate se îndepărtează de Biserica ortodoxă română, pentru că nu găsesc în ea valorile evanghelice predicate de Isus Hristos. [ Poate de aceea C. Bădiliţă a trecut la greco-catolici, acum 4 ani - nota mea.]

5) Autorităţile Statului român, mai ales autorităţile locale sunt OBLIGATE să intervină şi să stopeze această agresiune zilnică. Tulburarea sistematică a liniştii publice este o CONTRAVENTIE care se pedepseşte prin lege. Iar legea, într-o ţară din Uniunea Europeană, se aplică TUTUROR.

6) Dacă sinodul Bisericii ortodoxe române şi fiecare preot în parte nu vor lua măsuri imediate pentru eliminarea acestui fenomen ne vom adresa instituţiilor europene abilitate care vor şti să aplice şi de această dată legea în România.

7) Există mulţi preoţi ortodocşi de bun simţ, care nu-şi agresează semenii sub nicio formă şi care suferă din cauza majorităţii confraţilor lor, fără să aibă însă curajul de a se manifesta. Această Sesizare este făcuta şi în numele acestor preoţi.

Cristian Bădiliţă

Scriitor, teolog, doctor al Universităţii Paris IV Sorbona"

După apariţia din Ziua News Cristian Bădiliţă a precizat, tot pe facebook, că o versiunea franceză este pregătită "pentru a fi trimisă unui cotidian importanti din Paris, în cazul în care nu se va întâmpla nimic".

"Nu voi pierde vremea cu institutiile statului român, voi apela direct la Bruxelles, desi impozitele RSR mi le papa."




"Multumesc pentru sustinere si va rog sa nu cedati prostiilor sau constrîngerilor din jurul vostru. În 1989 si 1990 s-a murit pentru libertate si bun simt. Nu noi, ci ei trebuie sa revina la normal."

Read more...

Ce este Eurabia

Semnalez un articol apărut de curând pe blogul lui Bogdan Calehari.


"Vina pentru invazia imigrațională islamică o poartă evreii, masonii, americanii, rușii, sirienii și alții, destui, ori fiecare pe rând, ori toți odată. De cele mai multe ori, numele Bruxelles-ului, al Uniunii și al Comisii Europene nici nu sunt rostite. Asta, cu toate că Bruxelles-ul a refuzat să urmeze exemplul Australiei, blocând imigrația, Comisia Europeană vrea să legalizeze imigrația clandestină și impune cote obligatorii, iar Comisarul european pentru imigrație vorbește relaxat despre cele 50 de milioane de imigranți care vor intra în Europa în următorii 35 de ani. Cine sunt totuși veritabilii responsabili ai islamizării Europei? Într-un excepțional interviu publicat de site-ul ripostelaique.com, și tradus mai jos, reputata scriitoare Bat Ye’Or – specialistă în minoritătile religioase și în lumea islamică – ne arată cum a apărut conceptul Eurabia, ne vorbește despre legăturile dintre UE, Liga Arabă și Organizatia de Cooperare Islamică, despre Asociația Parlamentară pentru Cooperarea Euro-Arabă și contribuția lui Pompidou, Mitterrand, Jacques Delors sau Solana la formarea Eurabiei. Aflăm despre islamizarea rădăcinilor istorice ale creștinismului și aderarea la viziunea islamică asupra istoriei și se explică de ce guvernele din vestul Europei gândesc altfel decât cele din estul ei, atunci când vine vorba de imigrația musulmană. " [...]

"Bat Ye ‘Or: Numele “Eurabia” este numele ales de Comitetul european de Coordonare al Asociațiilor de Prietenie cu lumea arabă, pentru a se defini pe el însuși și strategia sa. El a fost creat în 1974, bineînțeles la Paris, centrul de origine al acestei politici. Deasemenea, acest Comitet a publicat o broșură intitulată “Eurabia”, care poate fi studiată la Biblioteca Națională.

Comitetul Eurabia a fost instrumentul de implantare a unei noi strategii, concepută în anii ’60 de Franța și Germania. Ea urmărea să creeze o entitate mediteraneană prin unirea economică, culturală și politică a celor două maluri ale Mediteranei. Țările Ligii Arabe au pus condițiile lor, dintre care principala era recunoașterea și legitimarea lui Yaser Arafat, susținerea cauzei palestiniene și o politică europeană anti-israeliană. Dezgustate de renașterea anti-semitismului, alte țări ale Comunității europene, ca Danemarca și Olanda, și-au manifestat reticența în ciuda represaliilor terorismului palestinian. Dar, în 1973, după războiul de Yom Kippour, boicotul petrolului decretat de Liga Arabă contra Occidentului, cu excepția Franței, a erodat această rezistență. Cele 9 țări membre al Comunității europene s-au alăturat Franței, piesa fundamentală a acestei politici și, pe această bază, convorbirile privind înțelegerea și alianța cu țările din Golf au putut să înceapă. Ele s-au articulat în jurul a doi poli principali interconectați:

1. înlocuirea Israelului cu Palestina – devenită cauza emblematică a Europei – definită în limbaj orwellian: proces de pace.

2. crearea civilizației mediteraneene cântată de Fernard Braudel, care ștersese de acolo jihadismul și dhimmitudinea. Ea ar uni demografic, economic și cultural cele două maluri ale Mediteranei. Europa rasistă și fanatică, vinovată de Cruciade și colonizare, și-ar redescoperi rădăcinile civilizației sale într-un islam factor al păcii, deschis și tolerant. Europa vinovată trebuia să-și ceară iertare și să iubească. Cauza palestiniană, eradicarea Israelului, ar pecetlui astfel reconcilierea islamo-creștina și euro-arabă. Deschizându-și teritoriile în fața Islamului, prin crearea civilizației mediteraneene, Europa și-ar asigura pacea și bogăția, reînoită pe termen nelimitat de petrodolari. Punându-și întregul său potențial în serviciul cauzei palestiniene și al dezvoltării țărilor arabe, Europa s-ar face face iubită și ar transforma Mediterana într-un lac euro-arab, de unde America și aliatul său, Israelul, ar fi alungați."

Read more...

M10 - prima probă de ipocrizie

Am aflat abia în seara asta că partidul M10 organizează mâine, 26 sept., conferinţa "Acţiune şi valori reformiste şi conservatoare în contextul european" (sursa mzece.ro), la care sunt invitaţi şi reprezentanţi ai Alianţei Conservatorilor şi Reformiştilor Europeni (AECR) din Marea Britanie şi Polonia.

Citez din comunicatul M10:

"M10 este singurul partid din România care se definește ca reformist și militează pentru un stat minimal și eliberarea cetățenilor de sub povara birocrației. Ne uităm cu interes la rata de absorbție a fondurilor UE și la reformele făcute în Polonia, precum și la modelul britanic de excelență academică și libertate economică.

Partidul M10 susține reformarea instituțiilor naționale și europene, vrea mai multă transparență în luarea deciziilor, vrea instituții flexibile și cu un flux rapid al deciziilor, vrea reformă în educație, sănătate, fiscalitate, vrea o impozitare corectă și conservarea valorilor naționale.

Ne dorim un parteneriat strâns cu Marea Britanie și Polonia, bazat pe opțiunile atlantiste comune și pe o viziune strategică privind criza din Ucraina și din Orientul Mijlociu, sau relația strategică cu Statele Unite. Este o întâlnire utilă pentru M10 și vrem să continuăm astfel de schimburi de experiență și cu alți politicieni din statele membre."

Se impun câteva precizări. Partidul Noua Republică este membru al AECR din 2013 (amănunte despre AECR aici). A fost primul partid din România care s-a declarat eurosceptic, pe vremea când nimeni, cel puţin dintre oamenii politici români, nu anticipa că UE va trebui să ofere o soluţie politică valului de islamism pornit din Asia, şi nu doar măsuri pentru speranţele ei de a rămâne în primele trei economii ale lumii.

S-ar fi cuvenit ca un reprezentant al singurului partid din România membru al AECR să fie invitat de onoarea la această conferinţă. De altfel, regăsim în comunicatul M10 idei aduse în dezbaterea politică de către Noua Republică, partid care abia acum 7 zile a avut un congres al reformei şi are un nou preşedinte (amănunte aici).

Ideile noastre se dovedesc bune, la un an de zile de când doamna Monica Macovei a refuzat să fie candidat al partidului Noua Republică la europarlamentare pe motiv că "sunteţi eurosceptici şi membri ai AECR". Un motiv serios când îşi doreşti securizarea carierei de eurobirocrat, care după două mandate obţine o pensie de peste cinci mii de euro. 

Personal, faptul că M10 copiază mesaje de la Noua Republică mă onorează. Dar gestul partidului M10 este încă o probă că ne lipsesc caracterele în politica românească, chiar şi la "vârful" unui partid pornit de la firul ierbii, condus de un funcţionar plătit de Bruxelles.

(În noiembrie urmează reuniunea Consiliului AECR la Tunis. Voi reveni.) 

Read more...

24 septembrie, ziua Sfintei Tecla

Sfânta Mare Muceniță, întocmai cu Apostolii, Tecla (sec. I) - S-a născut în orașul Iconium, capitala Licaoniei, la 420 de km de Constantinopol. Aici au propovăduit Onisifor și Sfinții Apostoli Pavel și Barnaba. Sfânta Tecla este numită "întocmai cu Apostolii" datorită râvnei de care a dat dovadă în propovăduirea Mântuitorului Iisus Hristos și a dragostei pentru El. 

Tecla era fiica unor oameni bogați păgâni. La vârsta de 18 ani era logodită cu Tamir, fiul unui guvernatorului orașului, iar despre ea Sfântul Metodie, Episcopul Patarelor - Liciei ( 311) spunea: "era știutoare de filozofie și de arte frumoase și când vorbea cu putere și elocință, blândețe și ușurință, atrăgea pe toți prin farmecul cuvintelor sale". Ajungând în orașul Iconium, Sfântul Apostol Barnaba și Sfântul Apostol Pavel au rămas în casa lui Onisifor pentru a propovădui cuvântul Domnului nostru Iisus Hristos și în acest oraș. Auzind despre ei, Sfânta Muceniță Tecla s-a oprit la geamul casei unde propovăduiau și a rămas timp de trei zile ascultând cuvântul Apostolilor. Sfântul Apostol Pavel este întemnițat datorită învinuirilor aduse de mama Sfintei Tecla. Noaptea, Sfânta Muceniță se duce la temniță și dă un ban de aur gardianului care o lasă să intre la Sfântul Apostol Pavel, acesta botezând-o în numele lui Hristos. Aflând despre aceasta, mama Muceniței Tecla insistă ca Sfinții Apostoli să fie alungați din cetate, iar Tecla să fie arsă pe rug. În timp ce se ruga Sfânta Muceniță, ploaia a stins focul și așa a putut fugi din oraș. Împreună cu Sfinții Apostoli a plecat și au propovăduit pe Domnul Iisus Hristos prin Listra, Derbe și până la Antiohia. A trăit până la vârsta de 90 de ani într-un munte lângă orașul Seleucia, cand a fost martirizata. 

Este prima femeie martir a Bisericii.

Read more...

Pe 14 oct.: Despre limbajul liturghic in spatiul romanesc

Lector universitar Dr. Octavian Gordon, profesor la Facultatea de Teologie Ortodoxa din Bucuresti, va tine o conferinta pe tema limbajului liturgic in spatiul romanesc, miercuri, 14 octombrie, 2015, incepand cu orele 18.15h.

Adresa Centrului Sf. Petru si Andrei este: Intrarea Christian Tell nr 18B.

(sursa: Centrul Sf. Petru si Andrei)

Read more...

Joi: Romania si noile provocari ale actualei crize europene

Centrul de Drepturile Omului și Migrație, în parteneriat cu Centrul de Oratorie și Dezbateri, din cadrul Universității Româno-Americane organizează workshop-ul „România și noile provocări ale actualei crize europene” care va avea loc la Universitatea Romano-Americană din București în data de 24 septembrie 2015.

Centrul de Drepturile Omului și Migrație a fost înființat cu scopul de a promova educația și cercetarea științifică prin dezvoltarea parteneriatul între mediul academic și actorii cheie implicați în realitățile practice ale societății europene. În acest sens, Centrul a dezvoltat 4 clinici juridice în domeniul drepturilor omului și al migrației, a organizat numeroase dezbateri, a implementat proiecte și programe specifice domeniului său de activitate în parteneriat cu actori naționali și străini. Centrul organizează anual Concursul Național de Drepturile Omului și Migrație care reunește aproximativ 50 de studenți români ce studiază în marile centre universitare naționale și europene, fiind susținut de UNHCR - Reprezentanța în România, Ambasada Statelor Unite, Ambasada Germaniei, Ambasada Olandei și Ambasada Israelului la București.

Prin prezenta dezbatere informală, Centrul de Drepturile Omului și Migrație își propune:
să ofere o perspectivă mai clară asupra termenilor „migrant” și „refugiat”, a principiilor de drept internațional care guvernează acest domeniu, a acquis-ului european în materie de azil și migrație, dar mai ales,
să contribuie la realizarea unui parteneriat informal între societatea civilă și autoritățile române.

La discuții vor participa reprezentați ai organizațiilor internaționale cu atribuții în acest domeniu, ai autorităților române și ai ONG-urilor, reprezentanți ai ambasadelor, cercetători, profesori și studenți. Participanții sunt încurajați să ia parte la dezbateri și sunt rugați să respecte cu rigurozitate regula Chatham House.

Pentru detalii suplimentare privind participarea la eveniment vă rugam să contactați organizatorii la adresa de email cdom@rau.ro până pe data de 23 septembrie, ora 12:00.

Read more...

Noua Republică după 4 ani

Alin Ioan Bota este noul preşedinte al partidului Noua Republică.

După un an greu, în care NR a pierdut foarte mulţi membri şi filiale, Comisia de Reformă numită în aprilie a reuşit să organizeze un congres extraordinar şi să-i ofere spre dezbatere un nou Statut. Comisia de Reformă a fost soluţia politică ce a permis recredibilizarea în interiorul partidului. În ultimele luni, lipsa unui preşedinte ales de Congres şi validat de Tribunal a făcut imposibilă orice activitate financiar-bancară a NR.

Statutul nou a fost dezbătut şi votat astăzi cu majoritate de voturi. Atmosfera a fost foarte animată; ca vorbitori s-au distins Doru Oprea, Daniel Bădeliţă, Iustin Talpoş şi Valeriu Todiraşcu.

Alin Bota a avut doi contracandidaţi, o premieră în istoria congreselor NR. Alin este întreprinzător, membru al NR din 2012 şi fost preşedinte al Filialei Sectorului 3.

Statutul din 2012, după care NR a funcţionat până azi, a fost considerat deficitar de către Congres şi principala cauză a situaţiei de criză în care ajunsese partidul. Vechiul Statut nu respecta principiul separaţiei şi independenţei puterilor, enunţat atât în Constituţie cât şi în Legea Partidelor. Este un principiu aplicat de foarte puţine partide din România, ceea ce favorizează accesul la putere prin tranzacţionare şi baronizarea partidelor. [O comparaţie între Statutele partidelor puteţi vedea aici.]

Risipa de competenţe din partid a dus la scăderea încrederii în NR, în interior şi în afară. Noul Statut, inspirat din modul de funcţionare al partidelor din SUA, stabileşte proceduri interne ce vor permite ca accesul la putere să se facă în funcţie de competenţe şi de merite. Criteriile noi de selecţie în interiorul partidului sunt oferta politică a NR pentru electorat. [Site-ul oficial al NR este aici.]

Din programul politic al partidului am reţinut:

- domnia legii

- reducerea birocraţiei pentru întreprinzători

- reducerea impozitării muncii

- protejarea familiei şi a valorilor morale tradiţionale

- participarea la alegerile din 2016 cu candidaţi proprii, într-o alianţă de dreapta sau prin sprijinirea unor candidaţi independenţi.

În continuare, voi reda câte ceva din intervenţiile lui Valeriu Todiraşcu referitoare la experienţa sa ca senator, interesante pentru a ne da seama cât are sau ar avea de lucru un parlamentar adevărat.

Valeriu Todiraşcu a fost ales în 2012, când a candidat pe listele PNŢ întrucât NR nu era înscrisă încă ca partid. Atât Regulamentul Senatului cât şi Legea Partidelor i-au permis lui Todiraşcu să fie reprezentantul unui partid extraparlamentar, să fie independent sau să fie afiliat grupului PDL/PNL. Afilierea a fost necesară pentru a-şi întări poziţia la Comisia de Sănătate şi a avea dreptul la microfon, minutele fiind strict numărate pentru fiecare grup. 

Parlamentarul poate "alege" să stea liniştit pentru că sumele forfetare pentru cabinet, salariile şi indemnizaţiile curg sau poate trece prin şocul profesional al celui care înţelege ce responsabilitate are instituţia care controlează Guvernul şi votează bugetul ţării. Dacă nu ai experţi care să te consilieze, poţi fi un "autodidact" în ale activităţii parlamentare şi poţi ajunge să ai notorietate şi credibilitate doar promovând iniţiative legislative bune, pe care trebuie să le redepui de câteva ori după ce sunt respinse de Comisiile Parlamentare. Astfel, aceleaşi iniţiative legislative, redepuse, pot strânge şi câteva zeci de semnături de susţinere de la grupuri parlamentare diferite.

Todiraşcu a depus (sau redepus) 70 de iniţiative legislative, din care două au reuşit să treacă de Senat. Legea malpraxisului a fost depusă de două ori şi a trecut de Senat abia anul ăsta; circa 95% din banii depuşi de medici ca asigurare de malpraxis, obligatorie prin lege de mai mult de 10 ani, rămân la firmele de asigurări şi nici nu se transferă în anii următori. [Este o situaţie prea puţin cunoscută chiar de către medici.] Rămâne de văzut dacă legea va trece şi de Cameră, pentru că, deşi la a doua depunere legea a fost privită cu simpatie şi de PSD, "obiceiul" Guvernului este de a şunta asemenea iniţiative cu ordonanţe de urgenţă care securizează, întotdeauna, profitul firmelor private. (Citiţi mai multe aici.)

A doua iniţiativă ce a trecut de Senat se referă la transparentizarea achiziţiilor publice din Sănătate; conform estimărilor, circa 300 milioane de euro pot fi deturnate din cauza secretizării facturilor achizitorilor publici.

Orice parlamentar primeşte, practic săptămânal, oferte de a se transfera la alt partid. Omisiunile, voite, ale legii electorale favorizează traficul de influenţă şi alcătuirea unor majorităţi parlamentare ce nu mai au nici o legătură cu voinţa exprimată de cetăţeni. Nici un partid "democratic" nu aduce în discuţie o soluţie pentru acest fenomen, ceea ce îndepărtează şi mai mult oamenii de cabinele de vot. Un exemplu este PP-DD, ce a luat 13% din voturi în 2012, iar acum la Senat nu mai există ca grup parlamentar, iar în Cameră majoritatea au plecat la UNPR sau au format un alt partid.

Acum în Noua Republică suntem puţini. Rămâne de văzut dacă prin noul Statut vom reuşi să atragem oameni care doresc să apere aceleaşi principii şi valori conservatoare.  

Read more...

Maine: Congresul Noua Republica

Incepe la ora 10, la Hotel NH, aflat pe strada Mircea Voda 21.

Un congres la care nici eu, membra a Presedintiei, nu stiu inca cati delegati participa si cine va candida ca presedinte. Estimez ca vom fi putini participanti, nereprezentativi pentru un partid ce se doreste conservator si ca va trebui sa cautam o solutie de compromis. 

Nu putem pune in dezbatere acum un nou Statut.

Voi propune sa ramanem la Statutul din 2012, sa modificam art. 14.1 si sa adaugam un amendament. Astfel:

1. Modificarea art. 14.1, ce va avea urmatorul continut:

Presedintele Partidului convoaca si prezideaza sedintele Presedintiei Partidului si ale Comitetului Executiv National.

2. La art 11.4 se va adauga punctul 11.4 d cu urmatorul continut:

In situatii de criza a Partidului, apreciate ca atare de Congres, acesta poate decide asupra votarii unui Comitet Provizoriu de conducere.

Comitetul Provizoriu va avea rol politic si executiv. 

El va fi constituit din Presedintele partidului si alti 6 membri, alesi de catre Congres, conform Statutului. Congresul va vota si 2 membri supleanti pentru acest Comitet.

Comitetul va avea un mandat limitat, stabilit de catre Congres.

Cititi mai multe aici.

Read more...

Eveniment Paul Goma - 80 de ani

Joi, 24 sept., la ora 9,30, are loc un eveniment Paul Goma, orgaizat de IICCMER la Jockey Club.

Moderator va fi Flori Balanescu (INST). Programul a fost afisat pe situl IICCMER ieri. Il puteti citi aici.

Read more...

Pe 14 sept.: Stihuri şi cântări

Read more...

Dialog cu Comisarul European pentru Sănătate

Pe 10 sept., la Bucureşti are loc un dialog cu publicul cu comisarul european pentru sănătate și siguranță alimentară Vytenis Andriukaitis. Dialogul va putea fi urmărit şi online.

Principalele teme ale dialogului se referă la sănătate, inclusiv în ceea ce privește accesul la servicii de calitate, rezistența la antibiotice, personalul medical și sanitar, bolile cronice, și la siguranța alimentară.

Vă puteţi înscrie aici.

Read more...

Ne organizăm.

Realitatea organizatorică şi prezenţa (insesizabilă) în societate a aşa-zisului "partid" Noua Republică dovedesc că am pornit pe un drum greşit.

Vorbe multe, pretenţii mari, trufii penibile, dar fapte puţine.

Nu suntem un partid, ci o aglutinare de frustrări.

Criticăm clasa politică, dar ne comportăm aidoma ei.

Îi chem pe cei care doresc cu adevărat să construiască un partid românesc să mi se alăture.

Cu vorbe mai puţine şi cu mai multă smerenie. 

Cu seriozitate. Fără grabă. Fără vedetism şi fără orgolii.

Doar prin auto-disciplină şi devotament vom putea participa la alcătuirea unui stat care într-adevar să ne reprezinte.

Singurul nostru capital este ataşamentul sincer şi dezinteresat al unui număr mic de oameni la principii şi valori fundamentale - româneşti, europene şi creştine. Dacă aceste resurse vor fi puse în lucrare cu tenacitate, cu răbdare şi cu inteligenţă, vom reuşi.

Depun, pe ordinea de zi a Congresului extraordinar din 19 sept., moţiunea Ne organizăm. 

[Informaţiile despre Congres le găsiţi aici.]

La şedinţa din 08 aprilie 2015, CEN a luat act de demisia Preşedintelui partidului şi a altor persoane din conducere. Ulterior, s-au mai înregistrat demisii. În partid am rămas atât de puţini membri dispuşi să-şi asume răspunderea conducerii interimare încât prin metodele statutare, de apelare la supleanţi şi de cooptare, organele de conducere au rămas incomplete.

Pe 8 apr. conducerea NR, devenită interimară, a luat decizia de a crea o Comisie de Reformă, formată din oameni din afara partidului, unii foşti membri ai NR, care să elaboreze un nou Statut şi să se ocupe de organizarea Congresului extraordinar. 

Ce nu am reuşit să facem în patru luni: nu am atras suficienţi membri care să fie trimişi la Congres ca delegaţi şi/sau care să-şi prezinte candidatura. Congres reprezentativ pentru NR, care să poată dezbate un statut, şi candidaturi care ar fi trebuit să se materializeze înr-o conducere a NR înregistrată la Tribunal, conducere care să reformeze partidul şi să-l pregătească pentru anul electoral 2016. Decizia conducerii interimare se dovedeşte, după 4 luni, contrazisă de realitate.

Avem două semne ale ofertei insuficiente ale conducerii interimare către cei rămaşi în NR şi către electorat:

- Nici la al doilea apel al preş. interimar nu a răspuns nimeni, ceea ce a dus la desfiinţarea de drept a tuturor organizaţiilor judeţene (cf. art. 10.9 din Statut)

- Din cauza numărului mic de delegaţi înregistraţi la Congres, conducerea a fost nevoită să prelungească termenul de înscriere cu o lună, să renunţe la cotizaţii şi să facă apel la Statutul din 2012, care permite ţinerea Congresului şi cu un număr mic de membri, de ex. 50.

E adevărat, Congresul ţinut cu 50 membri sau mai puţin este legal. Dar cât ar fi el de reprezentativ pentru a dezbate un nou Statut, al unui partid de dreapta? Un partid care pretinde seriozitate şi discutarea problemelor pe fond, nu pe formă.

În al doilea rând, ce ar oferi partidului un asemenea congres, în vederea anului electoral 2016?

Propun:

1. Anularea Rezoluţiei ce se referă la faptul că membrii fostei conduceri nu au dreptul să candideze la acest Congres (luată în şedinţa din 8 apr.).

2. Un vot pentru a hotărî dacă vom dezbate Statutul nou sau vom rămâne cu Statutul din 2012, înregistrat la Tribunal, până la următorul congres extraordinar; propun ca acest congres să aibă loc peste 6 luni.

Dacă votul din Congres stabileşte că rămânem la Statutul din 2012, solicit un vot pentru a stabili dacă pot depune un amendament la Statutul 2012, care să stabilească că putem vota o formă de conducere centrală, numită comitet provizoriu de organizare, format din 5 membri. Comitetul Provizoriu ar fi însărcinat cu conducerea politică şi executivă a NR până la următorul Congres extraordinar, de peste 6 luni, la care vom dezbate un Statut nou. 

Candidez la preşedinţia acestui comitet. 

Misiunea Comitetului ar fi să crească numărul de organizaţii, calitativ şi reprezentativ în teritoriu, astfel încât următorul congres extraordinar să poată lucra atât la Statut cât şi la strategia pentru alegerile generale din 2016.

Dacă vom stabili că ne alegem conducerea pe baza Statutului din 2012, vom trece la votarea acestei conduceri (CEN+CIAN+Preşedinţie). 

Candidez la funcţia de preşedinte al partidului Noua Republică.

Read more...

Solidaritate cu Radu Preda (IICCMER)

Semnalez un comentariu excelent al lui Răzvan Codrescu, referitor la situaţia apărută la IICCMER:

"Peste 100 de ani, sunt sigur că oamenii vor citi si vor aprecia operele lui Petre Ţuţea sau Mircea Vulcănescu, fără să dea doi bani pe activitatea institutelor care au încercat sa oprească publicarea acestora. Până la urmă, marile personalităţi trec testul timpului.

Așa ar trebui să fie într-o lume normală. Dar cît de normală mai e lumea de azi, și mai ales cît de normală va mai fi lumea peste o sută ani (dacă îi va mai apuca) mergînd pe calea pe care merge?

Deocamdată e important, în imediat, dacă ne facem sau nu, ca români și creștini, datoria morală și civică, în condițiile în care „vînătoarea de capete” a și început (cazul d-lui Radu Preda, de pildă, „lucrat”, cu lașă și parșivă abjecție, atît dinspre Institutul „Elie Wiesel”, cît și dinăuntrul IICCMER, nu fără complicități prezidențiale și parlamentare). Viermii de closet colcăie peste tot în „umblătoarea” românească, iar adevărata noastră problemă nu-s atît un Alexandru Florian și alți cîțiva ariviști alogeni, cît personaje „autohtone” de speța lui Zoe Petre, Cristian Pârvulescu sau Andrei Muraru (cu care, pînă la uitarea sau neuitarea istoriei, ni s-a dat - pentru păcatele noastre - crucea de a fi contemporani)."

(sursa: blogul lui Răzvan Codrescu)

Read more...