Librăria Sophia (str. Bibescu Vodă 19) este deschisă pe 1 mai.
Read more...
Domiciliul obligatoriu
Primul volum din proiectul Dimensiunea represiunii din România în regimul communist al cercetătoarei Nicoleta Ionescu-Gură...Mai mult
Foamea ca instrument politic
Vadim Guzun este doctorand al Academiei Române şi diplomat...Mai mult
Dâmboviţa bucureşteană
O carte veche de istorie a Bucureştiului începe foarte inspirat cu cuvintele "un râu"...Mai mult
marți, 29 aprilie 2014
Despre federalizarea europeană şi alternativa Noua Republică
"Trăim, din punct de vedere
electoral, sub zodia absenteismului. Și acest lucru e firesc, dată fiind
debandada, cumetriile, incompetența și – de ce să n-o spunem și pe asta? –
imbecilitatea crasă care definesc ceea ce prea pompos avem obiceiul să numim clasa
noastră politică. Și dacă nu votăm la alegerile de acasă, cu atât mai puțin
suntem tentați să o facem la cele pentru Parlamentul European.
Partidul Noua Republică, prin vocea unuia dintre reprezentanții săi de seamă, Corneliu Berari, atrage atenția asupra faptului că miza reală a alegerilor europarlamentare de anul acesta este „revizuirea tratatelor UE și menținerea sau renunțarea la statul național”. Sună sumbru. „Scenarii panicarde, marote”, ar spune imediat mulți oameni politici și ziariști ziși de dreapta. Și totuși, dacă privim cu atenție, tentația federalismului este o realitate. Una la a cărei căruță trag mai toate partidele mari din România. Să nu uităm că atunci când popularii europeni s-au strâns la București acum o vreme, sloganul care a dominat întrunirea a fost „more Europe”.
În numărul din 17 aprilie, prestigioasa publicație franceză „Le Point” face o analiză a reprezentanților UMP (Uniunea pentru o Mișcare Populară, principalul partid de centru-dreapta din Franța) în funcție de orientarea lor față de Europa și îi împarte în antieuropeni, pro-europeni și europesimiști. Dezbateri asemănătoare au loc în toate țările UE. În aceste condiții, faptul că subiectul lipsește din discuțiile despre următoarele alegeri europarlamentare din România este în cel mai rău caz o gravă minciună – fie și prin omisiune – și în cel mai bun un semn că politicienii noștri, care altfel pot fi grupați în proporție de 90 la sută în cea de-a doua categorie pomenită de „Le Point”, sunt complet absenți din principala dezbatere continentală.
Există două posibile direcții pentru viitorul Europei în general și al Uniunii Europene în special. O restructurare în sens federalist ar însemna depersonalizare, triumful formelor fără fond, nivelare culturală – adică, așa cum spunea Alexandru Paleologu, „tot ce poate fi mai anti-european”. Aceasta e direcția spre care ne îndreaptă cele mai multe partide politice de la noi. O schimbare de paradigmă însă, în sensul cele propuse de „noua direcție” conservatoare, ar face Europa respirabilă chiar și pentru cei mai eurosceptici.
Noua Republică are șansa să-și demonstreze capacitățile și consecvența. Deocamdată e singura mișcare ceva mai puternică ce propune o alternativă la clasa politică dominantă. Nu are votul meu asigurat la alte alegeri. La europarlamentare însă, socotesc că merită o încercare. Pentru că schimbarea de paradigmă despre care vorbeam mai sus e un proces îndelungat și adesea plin de meandre. Nu e un proces pe care îl va duce la capăt Noua Republică (sau, în tot cazul, nu singură), pentru că implică o mobilizare a forțelor și a ideilor, o reorientare a culturii europene către adevăratele ei rădăcini, lucru pentru care va fi nevoie de mulți ani și de mulți oameni de ispravă, pe care sper că Vechiul Continent îi mai are. Avem șansa, în timp, să creăm un viitor alternativ. Acum însă, în mai 2014, important este să facem primul pas."
Citiţi integral articolul lui Paul Slayer Grigoriu aici.
Read more...
Partidul Noua Republică, prin vocea unuia dintre reprezentanții săi de seamă, Corneliu Berari, atrage atenția asupra faptului că miza reală a alegerilor europarlamentare de anul acesta este „revizuirea tratatelor UE și menținerea sau renunțarea la statul național”. Sună sumbru. „Scenarii panicarde, marote”, ar spune imediat mulți oameni politici și ziariști ziși de dreapta. Și totuși, dacă privim cu atenție, tentația federalismului este o realitate. Una la a cărei căruță trag mai toate partidele mari din România. Să nu uităm că atunci când popularii europeni s-au strâns la București acum o vreme, sloganul care a dominat întrunirea a fost „more Europe”.
În numărul din 17 aprilie, prestigioasa publicație franceză „Le Point” face o analiză a reprezentanților UMP (Uniunea pentru o Mișcare Populară, principalul partid de centru-dreapta din Franța) în funcție de orientarea lor față de Europa și îi împarte în antieuropeni, pro-europeni și europesimiști. Dezbateri asemănătoare au loc în toate țările UE. În aceste condiții, faptul că subiectul lipsește din discuțiile despre următoarele alegeri europarlamentare din România este în cel mai rău caz o gravă minciună – fie și prin omisiune – și în cel mai bun un semn că politicienii noștri, care altfel pot fi grupați în proporție de 90 la sută în cea de-a doua categorie pomenită de „Le Point”, sunt complet absenți din principala dezbatere continentală.
Există două posibile direcții pentru viitorul Europei în general și al Uniunii Europene în special. O restructurare în sens federalist ar însemna depersonalizare, triumful formelor fără fond, nivelare culturală – adică, așa cum spunea Alexandru Paleologu, „tot ce poate fi mai anti-european”. Aceasta e direcția spre care ne îndreaptă cele mai multe partide politice de la noi. O schimbare de paradigmă însă, în sensul cele propuse de „noua direcție” conservatoare, ar face Europa respirabilă chiar și pentru cei mai eurosceptici.
Noua Republică are șansa să-și demonstreze capacitățile și consecvența. Deocamdată e singura mișcare ceva mai puternică ce propune o alternativă la clasa politică dominantă. Nu are votul meu asigurat la alte alegeri. La europarlamentare însă, socotesc că merită o încercare. Pentru că schimbarea de paradigmă despre care vorbeam mai sus e un proces îndelungat și adesea plin de meandre. Nu e un proces pe care îl va duce la capăt Noua Republică (sau, în tot cazul, nu singură), pentru că implică o mobilizare a forțelor și a ideilor, o reorientare a culturii europene către adevăratele ei rădăcini, lucru pentru care va fi nevoie de mulți ani și de mulți oameni de ispravă, pe care sper că Vechiul Continent îi mai are. Avem șansa, în timp, să creăm un viitor alternativ. Acum însă, în mai 2014, important este să facem primul pas."
Citiţi integral articolul lui Paul Slayer Grigoriu aici.
luni, 28 aprilie 2014
Axa Putin-Ponta-Schulz
"Domnul Martin Schulz, candidatul oficial al socialiştilor europeni la postul de comisar european, a venit în România ca să ne înveselească. Spune dânsul: „Ca preşedinte al Comisiei Europene nu voi accepta niciodată ideea că avem cetăţeni europeni de rangul I şi de rangul II”. Declaraţia aceasta trebuie pusă în context. Acelaşi Martin Schulz este cel care declara, recent, că ocuparea Crimeei de către Rusia trebuie privită ca un fapt împlinit şi se opunea adoptării unor noi sancţiuni.
De fapt, ce se va întâmpla dacă socialistul german, mare prieten şi susţinător a lui Ponta, va ajunge preşedintele Comisiei Europene? În primul rând, vom avea o atitudine mult mai tolerantă a Bruxellesului faţă de corupţia regimului Ponta. Ce înseamnă, în relaţiile externe, un stat român corupt? A explicat Victoria Nuland: Rusia va profita şi va începe să cumpere politicieni români (dacă nu cumva a şi făcut-o). România va rămâne, teoretic, în UE şi NATO, dar va fi un stat paria, corupt şi supus influenţelor de la Moscova (şi Beijing).
În concluzie, Schulz minte când spune că nu vrea cetăţeni europeni de rangul I şi de rangul II. Dimpotrivă, îi convine ca România să rămână un stat-tampon, în zona gri dintre Moscova şi Bruxelles. Schulz vrea să astâmpere foamea ursului rusesc cu Republica Moldova şi, parţial, cu România, pentru a menţine relaţia privilegiată a Berlinului cu regimul lui Putin.
De aceea, mai mult ca niciodată din 1996 până acum, aceste alegeri pentru Parlamentul European sunt despre opţiunea externă a României: spre Moscova sau spre Vest."
sursa: Noua Republică
Când a contat votul euro-deputaţilor români la Bruxelles
Când s-au dezbătut rapoarte ce puneau sub semnul întrebării familia.
Raportul Zuber a fost respins la o diferenţă de 9 voturi. Multe au fost voturi ale românilor.
Un articol de Eduard Dumitrache, publicat pe Active News acum două luni.
"Același grup politic care a promovat raportul Lunacek și Estrela, grup alcătuit în marea lui majoritate din europarlamentari socialiști, neomarxiști și ”verzi”, s-a aflat în spatele unei noi directive cunoscute sub numele de Raportul Zuber ce urma să fie astăzi votată la Bruxelles. De fapt multe idei din dosarele Estrela și Lunacek au fost ”împachetate frumos” în noul proiect.
Ce spune spune Zuber printre altele: teoria genului ar trebui să fie materie obligatorie în școli, fără a fi necesar vreun acord al părinților în acest sens, familia are constituție „diversă”, cotele de gen devin obligatorii pentru angajatori (influențând indirect declarațiile genului…), avorturile și contraceptivele sunt finanțate din bani publici, etc.
Conform acestei teorii a genului identitatea sexual-biologică a omului este anulată, ea fiind înlocuită cu o identitate asumată psihologic de fiecare. Tinerii ar trebui să fie educați în școli în spirit trans-gen urmând își definească singuri genul, să poată renunța la sexul lor biologic pentru a-și alege ”conștienți” un gen social (gender, eng.). Unii teoreticieni se referă la eliminarea cuvintelor „mamă” și „tată”, impunându-se folosirea termenului corect politic de „părinte”. Și nu vorbim de un scenariu ipotetic, este deja practica întâlnită în Anglia sau Franța.
Se continuă de asemenea politica de restricționare a drepturilor părinților asupra propriilor copii în sensul în care responsabilitatea părinților în educarea copiilor ar reprezenta un obstacol pentru ca aceștia să se realizeze ca indivizi.
Proiectul a fost propus de Ines Cristina Zuber, din partea Partidului Comunist Portughez (sic!). Este trist ca după un secol în care ideile marxiste au produs peste 90 de milioane de victime asemenea ideologii să determine viitorul Europei.
Astăzi acest raport a fost supus la vot în plenul Parlamentului European și din fericire a fost respins (la limită): 289 voturi „pentru” și 298 „contra”. Toți alegătorii români ar trebui să se uite bine cum au votat cei 33 de europarlamentari ce ne reprezintă la Bruxelles.
Pe ”lista rușinii” celor care au votat pentru raportul Zuber sunt 14 europarlamentari români, adică aproape tot blocul PSD și PNL, precum și reprezentantul Partidului Conservator (conservator?!). De fapt sunt cam aceeași politicieni care au votat și pentru vechiul raport Estrela, în decembrie anul trecut.
Astfel au votat în favoarea raportului:
Au votat împotriva raportului:
Mai sunt două luni până la alegerile din mai, sper să nu ne lase memoria până atunci…"
Read more...
Raportul Zuber a fost respins la o diferenţă de 9 voturi. Multe au fost voturi ale românilor.
Un articol de Eduard Dumitrache, publicat pe Active News acum două luni.
"Același grup politic care a promovat raportul Lunacek și Estrela, grup alcătuit în marea lui majoritate din europarlamentari socialiști, neomarxiști și ”verzi”, s-a aflat în spatele unei noi directive cunoscute sub numele de Raportul Zuber ce urma să fie astăzi votată la Bruxelles. De fapt multe idei din dosarele Estrela și Lunacek au fost ”împachetate frumos” în noul proiect.
Ce spune spune Zuber printre altele: teoria genului ar trebui să fie materie obligatorie în școli, fără a fi necesar vreun acord al părinților în acest sens, familia are constituție „diversă”, cotele de gen devin obligatorii pentru angajatori (influențând indirect declarațiile genului…), avorturile și contraceptivele sunt finanțate din bani publici, etc.
Conform acestei teorii a genului identitatea sexual-biologică a omului este anulată, ea fiind înlocuită cu o identitate asumată psihologic de fiecare. Tinerii ar trebui să fie educați în școli în spirit trans-gen urmând își definească singuri genul, să poată renunța la sexul lor biologic pentru a-și alege ”conștienți” un gen social (gender, eng.). Unii teoreticieni se referă la eliminarea cuvintelor „mamă” și „tată”, impunându-se folosirea termenului corect politic de „părinte”. Și nu vorbim de un scenariu ipotetic, este deja practica întâlnită în Anglia sau Franța.
Se continuă de asemenea politica de restricționare a drepturilor părinților asupra propriilor copii în sensul în care responsabilitatea părinților în educarea copiilor ar reprezenta un obstacol pentru ca aceștia să se realizeze ca indivizi.
Proiectul a fost propus de Ines Cristina Zuber, din partea Partidului Comunist Portughez (sic!). Este trist ca după un secol în care ideile marxiste au produs peste 90 de milioane de victime asemenea ideologii să determine viitorul Europei.
Astăzi acest raport a fost supus la vot în plenul Parlamentului European și din fericire a fost respins (la limită): 289 voturi „pentru” și 298 „contra”. Toți alegătorii români ar trebui să se uite bine cum au votat cei 33 de europarlamentari ce ne reprezintă la Bruxelles.
Pe ”lista rușinii” celor care au votat pentru raportul Zuber sunt 14 europarlamentari români, adică aproape tot blocul PSD și PNL, precum și reprezentantul Partidului Conservator (conservator?!). De fapt sunt cam aceeași politicieni care au votat și pentru vechiul raport Estrela, în decembrie anul trecut.
Astfel au votat în favoarea raportului:
- Norica Nicolai, Ovidiu Silaghi, Adina Ioana Vălean și Renate Weber (PNL)
- Victor Boștinaru, Minodora Cliveti, Viorica Dăncilă, Ioan Enciu, Cătălin Ivan, Ioan Pașcu, Claudiu Tănăsescu, Adrian Țicău (PSD)
- Sabin Cutaș (PC)
- Cristian Preda (PDL)
Au votat împotriva raportului:
- Vadim Tudor și Dan Zamfirescu (PRM)
- Elena Băsescu, Sebastian Bodu, Petru Luhan, Monica Macovei, Marian Marinescu, Rareș Niculescu, Theodor Stolojan (PDL)
- Gyula Winkler, Csaba Sogor, Iosif Matula (UDMR)
- Laszlo Tokes.
Mai sunt două luni până la alegerile din mai, sper să nu ne lase memoria până atunci…"
duminică, 27 aprilie 2014
Coaliţia pentru Familie: Chestionarul pentru candidaţi
Coaliția pentru Familie și Constituție, o alianță informală de organizații non-guvernamentale care are ca scop protejarea familiei și a valorilor sale, a remis astăzi tuturor partidelor și candidaților independenți la alegerile din 25 mai pentru Parlamentul European un „chestionar al valorilor”. Chestionarul cuprinde 6 enunțuri de principii a căror aplicare se află în sfera de competențe a Uniunii Europene și care constituie adesea subiect de dezbatere în instituțiile europene.
Candidații sunt invitați să adere la principii sau să-și precizeze poziția față de acestea. Răspunsurile primite vor fi afișate pe pagina web www.CoalitiapentruFamilie.ro și făcute publice printr-o campanie de informare ce va preceda alegerile din 25 mai.
Cele 6 enunțuri se referă la: protejarea familiei naturale și a căsătoriei ca temelie a societății; dreptul copilului la o familie; prioritatea drepturilor părinților în raport cu Statul; respectarea demnității tuturor ființelor umane; dreptul statelor membre la a-și decide singure politicile familiale.
„Pentru a avea rezultate politice mulţumitoare, un om politic trebuie să plece de la un set de convingeri pe care să le asume public şi în mod constant. Iată de ce, înainte de a fi ales/aleasă, suntem interesaţi să ştim nemijlocit cui încredinţăm mandatul nostru pentru următorii cinci ani”, se arată în scrisoarea de motivație care însoțește chestionarul. Reprezentanții Coaliției pentru Familiei îi invită pe toți candidații să interpreteze întrebările „ca pe o invitaţie de a se poziţiona faţă de realitatea de dincolo de platourile de televiziune.”
Chestionarul mai verifică disponibilitatea candidatului de a sprijini aplicarea în practică a Inițiativei Cetățenești „Unul dintre Noi”, la care au aderat aproape 2 milioane de europeni, inclusiv circa 140.000 de români și care solicită oprirea finanțării din bugetul unional a practicilor care au în vedere distrugerea deliberată a vieții umane.
Candidații sunt invitați și să-și declare eventuala dorință de a adera la un intergrup parlamentar care să lucreze pentru protejarea valorilor familiei.
Deși puțin obișnuite pentru România, astfel de inițiative civice sunt o prezență constantă în campaniile electorale din Europa Occidentală, unde diferite grupuri ale societății civile provoacă la dialog și poziționare politicienii și partidele, oferindu-și direct sau indirect sprijinul sau, dimpotrivă, declarându-și dezacordul față de convingerile politice ale candidaților.
Cuprinsul chestionarului este următorul:
ENUNȚUL 1 – CĂSĂTORIA ȘI FAMILIA.
Căsătoria are la bază egalitatea în drepturi, diferența, complementaritatea și interdependența dintre bărbat și femeie.
Familia întemeiată pe căsătorie este temelia societății, căminul optim pentru nașterea și creșterea copiilor și trebuie să beneficieze de protecție și de susținere.
Căsătoria are la bază egalitatea în drepturi, diferența, complementaritatea și interdependența dintre bărbat și femeie.
Familia întemeiată pe căsătorie este temelia societății, căminul optim pentru nașterea și creșterea copiilor și trebuie să beneficieze de protecție și de susținere.
ENUNȚUL 2 – DREPTUL COPILULUI LA O FAMILIE.
Întrucât toți copiii se nasc dintr-un bărbat și dintr-o femeie, este în interesul superior al copilului să fie crescut de mama sa și de tatăl său; ori, acolo unde acest lucru nu este posibil, de o mamă și de un tată adoptivi. Nimeni nu poate priva deliberat copilul de acest drept.
Copilul nu poate face obiectul niciunui contract (ex. surogația), nici înainte și nici după concepția sa.
Întrucât toți copiii se nasc dintr-un bărbat și dintr-o femeie, este în interesul superior al copilului să fie crescut de mama sa și de tatăl său; ori, acolo unde acest lucru nu este posibil, de o mamă și de un tată adoptivi. Nimeni nu poate priva deliberat copilul de acest drept.
Copilul nu poate face obiectul niciunui contract (ex. surogația), nici înainte și nici după concepția sa.
ENUNȚUL 3 – DREPTURI PARENTALE.
Părinții au dreptul fundamental de a fi primii și cei mai importanți educatori ai copiilor lor. În exercitarea vocației parentale, tatăl și mama au prioritate față de stat și de orice altă formă de autoritate exterioară familiei.
Părinții au dreptul fundamental de a fi primii și cei mai importanți educatori ai copiilor lor. În exercitarea vocației parentale, tatăl și mama au prioritate față de stat și de orice altă formă de autoritate exterioară familiei.
ENUNȚUL 4 – DEMNITATE UMANĂ ȘI PERSONALITATE.
Fiecare ființă umană, de la concepție și până la moartea naturală, este purtătoare inerentă a unor atribute de neșters și inalienabile, precum demnitatea umană și dreptul la viață, fiind de aceea o persoană prin natura sa, iar nu prin voinţa sa ori a celorlalţi.
Fiecare ființă umană, de la concepție și până la moartea naturală, este purtătoare inerentă a unor atribute de neșters și inalienabile, precum demnitatea umană și dreptul la viață, fiind de aceea o persoană prin natura sa, iar nu prin voinţa sa ori a celorlalţi.
ENUNȚUL 5 – SPRIJIN PENTRU INIȚIATIVA CETĂȚENEASCĂ „UNUL DINTRE NOI”
Uniunea Europeană trebuie să stopeze finanțarea din bugetul său a acelor practici care au în vedere distrugerea deliberată a vieții umane, precum cercetarea pe celule stem embrionare sau avortul, precum și a organizațiilor care promovează aceste practici în afara UE.
Uniunea Europeană trebuie să stopeze finanțarea din bugetul său a acelor practici care au în vedere distrugerea deliberată a vieții umane, precum cercetarea pe celule stem embrionare sau avortul, precum și a organizațiilor care promovează aceste practici în afara UE.
ENUNȚUL 6 – SUBSIDIARITATE ȘI SUVERANITATE
În virtutea principiului subsidiarității, fiecare dintre Statele membre are libertatea de a decide, fără intervenții și presiuni din partea Uniunii Europene, propriile politici familiale și educaționale, conforme cu realitățile sociale și cu identitatea sa culturală, istorică și religioasă.
În virtutea principiului subsidiarității, fiecare dintre Statele membre are libertatea de a decide, fără intervenții și presiuni din partea Uniunii Europene, propriile politici familiale și educaționale, conforme cu realitățile sociale și cu identitatea sa culturală, istorică și religioasă.
ACORD DE ADERARE LA INTERGRUP
Dacă sunt ales, sunt de acord să fac parte dintr-un intergrup al Parlamentului European care să promoveze aceste principii și să monitorizeze aplicarea lor.
Dacă sunt ales, sunt de acord să fac parte dintr-un intergrup al Parlamentului European care să promoveze aceste principii și să monitorizeze aplicarea lor.
sursa: coalitiapentrufamilie.ro
Doamne ajută să ne votaţi!
"Dna. Renate WEBER este orice, numai creștină nu este, faptele ei din Parlamentul Europei stau mărturie pentru anti-creștinismul de care dna. Weber, ca de altfel toți membrii PNL, dau dovadă. Să dezvolt."
Citiţi articolul lui Răzvan Vastea, un creştin.
Read more...
Citiţi articolul lui Răzvan Vastea, un creştin.
sâmbătă, 26 aprilie 2014
Miza alegerilor euro-parlamentare
Ieri a început campania electorală pentru europarlamentare, dar, cu excepţia Noii Republici, toată lumea tace mâlc.
O tăcere vinovată, întru totul asemănătoare cu tăcerea complicilor la un asasinat, domnește peste țară din prima zi a campaniei pentru alegerile europarlamentare.
Este o tăcere profund suspectă, o omertá tipic mafiotă despre ceea ce constituie miza reală a alegerilor europarlamentare din acest an: revizuirea tratatelor UE și menținerea sau renunțarea la statul național.
Foarte pe scurt, miza alegerilor din acest an este: vom trăi pe mai departe într-o Europă a națiunilor suverane, în care instituțiile de la Bruxelles vor fi supuse controlului democratic la nivel național, sau, dimpotrivă, vom avea o Europă a ficțiunilor federaliste, în care statele naționale vor fi înlocuită de un super-stat federal numit Statele Unite ale Europei?
Read more...
O tăcere vinovată, întru totul asemănătoare cu tăcerea complicilor la un asasinat, domnește peste țară din prima zi a campaniei pentru alegerile europarlamentare.
Este o tăcere profund suspectă, o omertá tipic mafiotă despre ceea ce constituie miza reală a alegerilor europarlamentare din acest an: revizuirea tratatelor UE și menținerea sau renunțarea la statul național.
Foarte pe scurt, miza alegerilor din acest an este: vom trăi pe mai departe într-o Europă a națiunilor suverane, în care instituțiile de la Bruxelles vor fi supuse controlului democratic la nivel național, sau, dimpotrivă, vom avea o Europă a ficțiunilor federaliste, în care statele naționale vor fi înlocuită de un super-stat federal numit Statele Unite ale Europei?
V-a informat cineva despre ceea ce ar însemna pentru fiecare dintre noi renunțarea la suveranitatea națională și trecerea la un supra-stat federal european?
V-ați gândit vreodată că birocrații europeni care astăzi au interzis țăranilor să-și mai vândă laptele pe piața liberă, mâine, poimâine, în Statele Unite Populare și Socialiste ale Europei, având la dispoziție banii obținuți din impozitarea directă a contribuabililor (da, într-o federație veți mai plăti un rând suplimentar de impozite către guvernul federal de la Bruxelles!) și mijloacele de forță date de o poliție, armată și o justiție federală vor putea să vă impună orice le trece dumnealor prin cap?
Mai multe reglementări birocratice, mai multe taxe, mai mult socialism (fie și cu o nuanță populară), cote de “gen” în firmele private, operații de schimbare de sex plătite din bani publici, mai multă “anti-discriminare” pe cap de locuitor, educație sexuală obligatorie pentru copii voștri din clasele primare, căsătoria între persoane de același sex, ba poate că și înlocuirea reacționarelor cuvinte “tată” și “mamă” cu termenii “corecți politic” “Partener A” și “Partener B”!
Citiţi articolul lui Corneliu Berari de pe nouarepublica.ro.
Oamenii care s-au înmulţit prin incest
Am găsit un articol superb pe Ortodoxia Tinerilor.
"Motivul principal pentru care nu intelegem corect interzicerea casatoriei intre rude este dat de logica defectuasa cu care comparam cadrele istorice pe care le desparte legea Leviticului.
A pune problema "incestului" pe seama generatiilor care au trait inainte de Legea Leviticului e ca si cum ne-am acuza stramosii de prohibitie in cazul pescuitului, fara ca inaintasii nostri sa fi apucat legea prohibitiei si pericolele care au determinat apariţia unei asemenea legi."
"Asadar, daca nu existau mutatii genetice daunatoare, boli in general, si mai ales boli cu transmitere ereditara, inseamna ca nu exista niciun pericol ereditar determinat de casatoria intre frati si verisori. Biologul si geneticianul A. E. Wilder-Smith confirma: "Pe vremea lui Cain, căsătoria cu una dintre multele sale surori nu ar fi constituit nici o dificultate din punct de vedere genetic, neexistând decât o mică sau chiar nici o deteriorare a zestrei genetice de care să se teamă vreuna dintre părţi".
Odata cu trecerea timpului insa, vedem cum durata de viata a oamenilor scade aproape la cea cunoscuta astazi, semn clar al degenerarii cauzate de pacat, atat in firea umana, cat si in mediul ce ne inconjoara. Drept urmare, la un moment dat, efectele negative ale deteriorarii genetice au devenit prea mari in cazul casatoriei intre rude (consangvinizarii). Ce a urmat, aflam in continuare..."
Citiţi articolul integral pe ortodoxiatinerilor.ro.
Conferinţe la Biserica Sf. Ier. Nicolae şi Sf. Cuv. Antonie - Titan
Parohia "Sf. Ier. Nicolae si Sf. Cuv. Antonie cel Mare" din cartierul bucurestean Titan, str. Jean Steriadi nr. 19/A, sector 3, Bucuresti, va invita sa participati - in ziua de luni - 28.04.2014, orele 18,00 la intalnirea duhovniceasca cu tema: "Drumul catre familie. Abstinenta sau concubinaj" la care va fi invitat domnul profesor Virgiliu Gheorghe Vlaescu - specialist in bioetica, biofizica si spiritualitate crestina, autor a numeroase studii, articole si carti de specialitate, redactor la Revista "Familia Ortodoxa"...
Unele dintre cartile domniei sale vor putea fi consultate si cumparate, atunci, in timpul conferintei, de la pangarul bisericii noastre...
Prezenta si implicarea dumneavoastra concreta in dialogul pe aceasta tema ne va ajuta, pe noi organizatorii, sa constatam ca aceste intalniri duhovnicesti sunt, in final, mult folositoare si mult ziditoare de suflet si constiinta crestina, autentica...
De asemenea, va mai aducem la cunostinta faptul ca urmatoarele doua intalniri/seri duhovnicesti vor avea loc, dupa cum urmeaza: - Luni - 12.05.2014, orele 19,00, Parintele Profesor Vasile Cretu - Slujitor la Biserica "Sf. Ilie" Gorgani din Bucuresti, va vorbi despre "Sensul pedagogic al suferintei", iar luni - 26.05.2014, orele 19,00, Parintele Profesor Emanoil Babus - Slujitor la aceeasi Sfanta Biserica, va vorbi despre "Rolul terapeutic al pildelor"...
Prin urmare, va asteptam sa participati intr-un numar cat mai mare, cu mult folos si cu aleasa bucurie, la toate aceste intalniri si manifestari de suflet!...
sursa: bisericasfantulantonie.ro
Read more...
Unele dintre cartile domniei sale vor putea fi consultate si cumparate, atunci, in timpul conferintei, de la pangarul bisericii noastre...
Prezenta si implicarea dumneavoastra concreta in dialogul pe aceasta tema ne va ajuta, pe noi organizatorii, sa constatam ca aceste intalniri duhovnicesti sunt, in final, mult folositoare si mult ziditoare de suflet si constiinta crestina, autentica...
De asemenea, va mai aducem la cunostinta faptul ca urmatoarele doua intalniri/seri duhovnicesti vor avea loc, dupa cum urmeaza: - Luni - 12.05.2014, orele 19,00, Parintele Profesor Vasile Cretu - Slujitor la Biserica "Sf. Ilie" Gorgani din Bucuresti, va vorbi despre "Sensul pedagogic al suferintei", iar luni - 26.05.2014, orele 19,00, Parintele Profesor Emanoil Babus - Slujitor la aceeasi Sfanta Biserica, va vorbi despre "Rolul terapeutic al pildelor"...
Prin urmare, va asteptam sa participati intr-un numar cat mai mare, cu mult folos si cu aleasa bucurie, la toate aceste intalniri si manifestari de suflet!...
sursa: bisericasfantulantonie.ro
vineri, 25 aprilie 2014
Monica Macovei, viitor preşedinte
Nu imediat, ci după ce DNA, creaţia lui Traian Băsescu şi a Monicăi Macovei, îşi va fi terminat anchetele de care se tem toţi cei care au votat legea 20 per 2014, referitoare la delegarea atribuţiilor primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene.
Legea a fost votată cu o largă majoritate, fără dezbatere, pentru că teama de DNA e generală, şi la putere şi la opoziţie şi Cotroceni.
Dan Tăpălagă a explicat pe Hotnews ce înseamnă "competenţa dupa calitatea persoanei. Practic (...) DNA are competenţa exclusivă de a instrumenta infracţiunile de corupţie şi cele asimilate celor de coruptie săvârşite de primari şi sefii CJ. Prin noile modificări, dacă primarul sau seful CJ îşi deleagă competenţele unui funcţionar din subordine, şef serviciu sau şef birou, chiar dacă acest funcţionar săvârşeşte o infracţiune, el nu mai poate fi urmarit penal de DNA ci de parchetul local."
Astăzi preşedintele Traian Băsescu a lăudat legea, făcând un pas înapoi în campania împotriva corupţiei, cu care a ajuns la Cotroceni.
Lângă DNA a rămas doar Monica Macovei.
joi, 24 aprilie 2014
Efectul DNA
Monica Macovei, eurodeputat PDL, despre legea 20/2014 (sublinierile îmi aparţin):
`Liviu Dragnea vorbește de multă vreme despre schimbarea Legii Agenției Naționale de Integritate, schimbarea regimului incompatibilităților și despre faptul că primarii și președinții de consilii județene nu ar trebui să răspundă pentru semnături, ci funcționarii publici care aprobă contracte, dau avize și autorizații.
Recent, în Parlament a fost votată Legea nr. 20/2014 care modifică Legea nr.215/2001 a administrației locale, astfel încât primarul și președintele de consiliu județean pot delega atribuțiile, inclusiv funcționarilor publici de specialitate.
Consecințele acestei legi:
1. Transfer de responsabilitate penală: baronii locali ai PSD își asigură imunitatea pentru hoție și sărăcirea românilor și încearcă să paseze răspunderea penală, adică posibili ani de închisoare, către funcționarii publici;
2. Presiuni și constrângeri asupra funcționarilor publici: oamenii de bună-credință care lucrează în admnistrația locală vor fi supuși amenințărilor și presiunilor mafiei locale politice;
3. Baronii PSD vor să fure cu mâna altora: politicienii nu își mai asumă avize, autorizații, contracte, servicii, toate pe bani publici. Adică au liber să fure cu mâna altora;
4. PSD nu mai vrea ca aceste fapte să fie anchetate de DNA: competența DNA este atrasă și de calitatea făptuitorului. Dacă primarul sau președintele CJ nu mai semnează actele instituției, atunci eventualele fapte de corupție nu vor mai fi anchetate de DNA, ci de unități de parchet locale, care nu au dovedit toate același nivel de profesionalism și determinare ca DNA.`
sursa: monica-macovei.ro
O veste bună: Se fură cărţi!
Superbă informaţia de pe Hotnews:
"Remus Pricopie, ministrul Educatiei, a anuntat astazi ca de la Biblioteca Pedagogica lipsesc 28.000 de pozitii. Sunt “28.000 de pozitii de inventar lipsa, si cand spun pozitii poate sa fie un titlu in 3-5-7 exemplare”, a explicat ministrul. Oficialul a anuntat ca dosarul corpului de control al premierului a fost finalizat si ca se va adresa organelor de specialitate.
“Nu am gasit cartile de la Biblioteca Pedagogica si din pacate am ajuns la 28.000 de pozitii lipsa. Initial am mers pe cartile care au o anumita valoare si erau cateva mii, dupa care am ajuns inclusiv la carti publicate in anii ’70, ’80, ’90. 28.000 de pozitii de inventar lipsa, si cand spun pozitii poate sa fie un titlu in 3-5-7 exemplare. Dosarul deja a fost finalizat, inclusiv de corpul de control al primului ministrului, si de corpul de control al ministerului si evident ca atunci cand vorbesti de asa ceva ne vom adresa organelor de specialitate”, a afirmat joi, 24 aprilie, Remus Pricopie.
Amintim ca Ministerul Educatiei Nationale (MEN) a modificat in decembrie 2013, prin Ordonanta de Urgenta, statutul Bibliotecii Pedagogice Nationale "I.C.Petrescu" care a devenit astfel sectie a Bibliotecii Centrale Universitare. Motivul acestei modificari il reprezinta faptul ca imobilul ocupat de Biblioteca Pedagogica "a fost retrocedat, institutia se afla intr-un mare pericol de a pierde fondul de carte si locurile de munca ale angajatilor sai", a explicat la finalul anului trecut MEN. Decizia Ministerului a fost criticata insa de o parte a angajatilor bibliotecii pedagogice, care a organizat si un protest fata de aceasta hotarare, in luna februarie.
In urma cu o luna, ministrul Educatiei a anuntat ca aproape 4.000 de carti de patrimoniu lipsesc din inventarul Bibliotecii Pedagogice Nationale "I.C.Petrescu". Acesta a precizat atunci ca din totalul volumelor care nu au fost gasite, 189 dateaza din perioada 1642 - 1850. In Biblioteca Pedagogica nu a mai existat un inventar facut asa cum scrie la carte din 1984, a sustinut ministrul. Pricopie a anuntat ca a solicitat sprijinul corpului de control al premierului, iar dupa prezentarea rezultatelor "evident ca va fi sesizat si parchetul". Ministrul a declarat ca va cere si o inventariere a tuturor bibliotecilor."
... Mai ales dacă o coroborez cu asta:
Read more...
"Remus Pricopie, ministrul Educatiei, a anuntat astazi ca de la Biblioteca Pedagogica lipsesc 28.000 de pozitii. Sunt “28.000 de pozitii de inventar lipsa, si cand spun pozitii poate sa fie un titlu in 3-5-7 exemplare”, a explicat ministrul. Oficialul a anuntat ca dosarul corpului de control al premierului a fost finalizat si ca se va adresa organelor de specialitate.
“Nu am gasit cartile de la Biblioteca Pedagogica si din pacate am ajuns la 28.000 de pozitii lipsa. Initial am mers pe cartile care au o anumita valoare si erau cateva mii, dupa care am ajuns inclusiv la carti publicate in anii ’70, ’80, ’90. 28.000 de pozitii de inventar lipsa, si cand spun pozitii poate sa fie un titlu in 3-5-7 exemplare. Dosarul deja a fost finalizat, inclusiv de corpul de control al primului ministrului, si de corpul de control al ministerului si evident ca atunci cand vorbesti de asa ceva ne vom adresa organelor de specialitate”, a afirmat joi, 24 aprilie, Remus Pricopie.
Amintim ca Ministerul Educatiei Nationale (MEN) a modificat in decembrie 2013, prin Ordonanta de Urgenta, statutul Bibliotecii Pedagogice Nationale "I.C.Petrescu" care a devenit astfel sectie a Bibliotecii Centrale Universitare. Motivul acestei modificari il reprezinta faptul ca imobilul ocupat de Biblioteca Pedagogica "a fost retrocedat, institutia se afla intr-un mare pericol de a pierde fondul de carte si locurile de munca ale angajatilor sai", a explicat la finalul anului trecut MEN. Decizia Ministerului a fost criticata insa de o parte a angajatilor bibliotecii pedagogice, care a organizat si un protest fata de aceasta hotarare, in luna februarie.
In urma cu o luna, ministrul Educatiei a anuntat ca aproape 4.000 de carti de patrimoniu lipsesc din inventarul Bibliotecii Pedagogice Nationale "I.C.Petrescu". Acesta a precizat atunci ca din totalul volumelor care nu au fost gasite, 189 dateaza din perioada 1642 - 1850. In Biblioteca Pedagogica nu a mai existat un inventar facut asa cum scrie la carte din 1984, a sustinut ministrul. Pricopie a anuntat ca a solicitat sprijinul corpului de control al premierului, iar dupa prezentarea rezultatelor "evident ca va fi sesizat si parchetul". Ministrul a declarat ca va cere si o inventariere a tuturor bibliotecilor."
... Mai ales dacă o coroborez cu asta:
"Miercuri după-amiază, în Piaţa Universităţii, 10.000 de cărţi au dispărut în doar 4 minute şi jumătate. Expuse în scuarul din faţa sediului central al BCR, volumele au fost epuizate într-un timp record de bucureştenii care s-au adunat în număr foarte mare laNoaptea Cărţilor Deschise, pentru a primi gratuit 10.000 de cărţi însoţite de flori, potrivit B365.ro.
Bucureştenii s-au călcat practic în picioare pentru cât mai multe cărţi, atraşi de campania iniţiată de editura Litera, de Ziua Mondială a Cărţii. Imediat ce s-a dat startul, oamenii au doborât gardurile de protecţie şi s-au îmbrâncit să adune cât mai multe cărţi. Cu toate că reprezentanţii editurii le-au spus celor prezenţi că fiecare trebuie să-şi aleagă doar o carte şi o floare, mulţi şi-au încărcat braţele, genţile şi sacoşele fără măcar să verifice dacă sunt pe placul lor cărţile alese, mulţi oameni trecuţi de prima tinereţe ajungând să ia cărţi pentru copii, cărţi de colorat sau volume dedicate tinerilor care vor să se căsătorească, în timp ce copiii au luat cărţi greu de “digerat” pentru vârsta lor." (sursa: activenews.ro)
O problemă de clasa a II-a, pe care n-am ştiut s-o rezolv
Anul trecut eu şi fratele meu aveam împreună 25 de ani. Anul viitor vom avea împreună....
Read more...
miercuri, 23 aprilie 2014
Senatul a respins proiectul de modificare a legii partidelor.
Urmează votul din Camera Deputaţilor, care are rol decizional.
UPDATE (29.04):
Inițiativa legislativă a senatorului Valeriu Todiraşcu, depusă la Senat în toamna anului 2013, a fost respinsă în 23 aprilie 2014 de către partidele PSD, PC și UDMR. Iniţiativa, de modificare a legii partidelor, propune soluții de reformare profundă a clasei politice prin măsuri privind defesenizarea actualelor partide politice, respectiv:
i. traspunerea în statutele partidelor a obligativității separării puterilor în interiorul partidelor, oferind o nouă cultură instituțională prin cele trei puteri egale din partide, respectiv: executivă, politică și jurisdicțională, realizând astfel o mai bună selecție a viitorilor oameni de stat pe criterii de integritătate și merit, evitând conflictul de interese și incompatibilitatea din interiorul partidelor;
ii. creșterea frecvenței alegerilor interne din partid, o dată pe an, diminuând astfel fenomenul baronilor de la orice nivel din partid;
iii. desemnarea candidaților partidului cu un an înaintea alegerilor, diminuând astfel fenomenul traseismului politic;
Read more...
UPDATE (29.04):
La finalul votului electronic s-a constatat o prezenţă la vot de 87 în timp ce cvorumul ar fi trebuit să fie de 89 senatori. Preşedintele Senatului a constat astfel lipsa cvorumului, a suspendat şedinţa Senatului, dar contrar prevederilor Regulamentului Senatului, a consemnat că propunerea legislativă în cauză a fost respinsă. (Mai multe aici.)
Inițiativa legislativă a senatorului Valeriu Todiraşcu, depusă la Senat în toamna anului 2013, a fost respinsă în 23 aprilie 2014 de către partidele PSD, PC și UDMR. Iniţiativa, de modificare a legii partidelor, propune soluții de reformare profundă a clasei politice prin măsuri privind defesenizarea actualelor partide politice, respectiv:
i. traspunerea în statutele partidelor a obligativității separării puterilor în interiorul partidelor, oferind o nouă cultură instituțională prin cele trei puteri egale din partide, respectiv: executivă, politică și jurisdicțională, realizând astfel o mai bună selecție a viitorilor oameni de stat pe criterii de integritătate și merit, evitând conflictul de interese și incompatibilitatea din interiorul partidelor;
ii. creșterea frecvenței alegerilor interne din partid, o dată pe an, diminuând astfel fenomenul baronilor de la orice nivel din partid;
iii. desemnarea candidaților partidului cu un an înaintea alegerilor, diminuând astfel fenomenul traseismului politic;
Curs la Casa Paleologu: Geopolitica Europei, destin euratlantic sau eurasiatic?
Casa Paleologu organizează un curs în trei şedinţe, susţinut de Şerban Filip Cioculescu, cu începere din 12 mai.
sursa: paleologu.com
Read more...
sursa: paleologu.com
marți, 22 aprilie 2014
Iulian Capsali (5)
În România 1 aprilie e aproape zilnic, mai ales de alegeri, zice Grațian Mihăilescu într-un text de pe Vice.com, același cu cel întitulat Miza algerilor europarlamentare: despre candidați, despre democrație și despre fraudarea semnăturilor, apărut pe Contributors cu două zile mai devreme.
Citez: „Pe lângă listele partidelor au ajuns și nouă independenți: Corina Ungureanu - gimnasta care a apărut în Playboy, Constantin Titian Filip - un controversat doctor, Pericle Capsali - un candidat al bisericii, tată a nouă copii (BOR l-a ajutat probabil să strângă semnăturile), Peter Costea - un avocat din Houston, președinte al Alianței Familiilor din România și Paul Purea - un doctor din partidul OTV-ist, care s-a gândit că are mai multe șanse ca independent.”
Care-i treaba cu înghesuiala asta la europarlamentare? Răspund eu, pe scurt: dacă nu va fi înghesuială în ziua votului, degeaba vorbim. Chiar și la o prezență de 2% la vot, România va avea tot 32 deputați europeni, doar din partidele mari, și nici un independent sau partid mic în P.E. Strategia partidelor rmari e să arunce alegerile în derizoriu, în rarele momente când vorbesc despre ele, pentru a fi siguri de absenteism. Doar partidele mici și independenții se vor strădui să-și mobilizeze electoratul la vot și asta e singura lor șansă.
„Un europarlamentar câștigă timp de cinci ani 7 956,87 euro pe lună, adică 6 200,72 euro venit net.” este singura miză sesizată de Grațian Mihăilescu, ca și de Cristian Unteanu pe blogul Adevărul. Cu toate astea, activitatea deputaților „e foarte importantă, mai ales că 75% din legislația României e făcută la Bruxelles, lucru pe care politicienii autohtoni și românii se pare că nu-l înțeleg.” Dar presa românească îl înțelege? Din articolele citate mai sus nu reiese nimic despre valorile aflate în dezbatere care vor fi dezbătute la Bruxelles, când nu sunt puse nu vor fi puse sub semnul întrebării, sau despre suveranitatea națională proiectul Europa, aflat în impas.
Virgil Iordache pe Contributors, (un site care i-a dedicat cinci articole lui Capsali, în nici două săptămâni): „Este greu de crezut că domnul Capsali intră în politică doar pentru valorile familiei, fără să fie interesat de un stat autoritarist după modelul tradițional ortodox.”
Aici fac legătura cu ce spune Ioan Stanomir pe lapunkt.ro: „Ca de atâtea ori în istorie, din Răsărit o nouă lumină se ridică. Iar Putin şi Rusia sunt emisarii acestei regenerări. Vocile lui Ovidiu Hurduzeu sau Iulian Capsali nu sunt excentrice, ci parte a unui curent ce elogiază Roma ortodoxă a lui Putin şi miracolele ei de însănătoşire morală.”
Dar cel mai mult îmi displace că un site plătit din bani publici, EurActiv, publică informații neverificate despre Capsali. ILGA-Europe, o asociație umbrelă pentru lobby-ul gay, finanțată majoritar de Comisia Europeană (deci tot din bani publici), preia și ea, cu copy/paste, inexactitățile. Capsali nu e preot și e sărac lipit, dar minciuna crește ca un bulgăre de zăpadă și pe edgeonthenet.com (un site al comunității gay din SUA) e publicată sub titlul un preot român milionar candidează pentru P.E. Profesionalismul nu are legătură cu "orientarea", de nici un fel.
luni, 21 aprilie 2014
Joi: O carte despre Caucazul de Sud
Editura Top Form, în parteneriat cu Muzeul Hartilor si Cartii Vechi si Revista GeoPolitica, vă invită la lansarea cărții diplomatului azer Tabriz Qarayev, Relațiile României cu statele din Caucazul de Sud.
Lansarea va avea loc joi, la ora 17, la Muzeul Hărților Vechi (str. Londra 39).
Pretul unei carti: 39,00 lei.
Read more...
Lansarea va avea loc joi, la ora 17, la Muzeul Hărților Vechi (str. Londra 39).
Pretul unei carti: 39,00 lei.
vineri, 18 aprilie 2014
Luni la b1TV: TruthLand, documentar despre gazele de șist
Luni, la 10,30, b1TV va difuza un documentar despre gazele de șist.
In the HBO movie “Gasland,” New York City filmmaker Josh Fox tried to scare people into thinking that natural gas development and hydraulic fracturing are new, unregulated and dangerous. It made one Pennsylvania mom living atop the Marcellus Shale wonder what she was getting into. She asked environmentalists, academics and everyday people what they think. Nobody got paid to talk — all they were asked was to tell the truth. (sursa: truthlandmovie.com)
Read more...
In the HBO movie “Gasland,” New York City filmmaker Josh Fox tried to scare people into thinking that natural gas development and hydraulic fracturing are new, unregulated and dangerous. It made one Pennsylvania mom living atop the Marcellus Shale wonder what she was getting into. She asked environmentalists, academics and everyday people what they think. Nobody got paid to talk — all they were asked was to tell the truth. (sursa: truthlandmovie.com)
Avorturile la cerere din Europa: cifre
Cifrele reprezintă procentul de sarcini avortate (la cerere), pe țări.
În Italia, Polonia și Irlanda avortul la cerere este (încă) interzis.
Suntem fruntași, noi și statele ex-sovietice: din două sarcini avortăm una.
sursa: twitter.com
joi, 17 aprilie 2014
ACTIVISMUL GAY (7): O.N.U. și „drepturile sexuale” din România
Un serial pentru cei lipsiți de prejudecăți.
Centrul European pentru Inițiative Publice (ECPI), un fel de Asociație Accept cu masterat, ne informează (sublinierile îmi aparțin):
„Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat lista de probleme adresată României, la cea de-a 110-a sesiune a Comitetului (10-28 martie 2014). Această listă conține, printre altele, întrebări legate de drepturile sexuale și ale reproducerii, la care statul român trebuie să răspundă pentru audierile care vor avea loc în perioada următoare.
Read more...
Centrul European pentru Inițiative Publice (ECPI), un fel de Asociație Accept cu masterat, ne informează (sublinierile îmi aparțin):
„Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat lista de probleme adresată României, la cea de-a 110-a sesiune a Comitetului (10-28 martie 2014). Această listă conține, printre altele, întrebări legate de drepturile sexuale și ale reproducerii, la care statul român trebuie să răspundă pentru audierile care vor avea loc în perioada următoare.
Centrul Euroregional pentru Inițiative Publice (ECPI) se bucură să regăsească în listă aproape toate problemele ridicate în legătură cu drepturile sexuale și ale reproducerii în România, trimise Comitetului printr-o scrisoare comună semnată împreună cu Center for Reproductive Rights (CRR).
Astfel, Comitetul a preluat 4 dintre ariile problematice indicate de ECPI și CRR, cerând Statului Român:
- să indice pașii efectuați pentru adoptarea unei legislații cuprinzătoare pentru a permite modificarea actelor de stare civilă în scopul recunoașterii juridice a identității de gen,
- să ofere informații despre acțiunile desfășurate pentru a garanta persoanelor care trăiesc cu HIV accesul la servicii medicale, inclusiv de sănătate a reproducerii, la asistență medicală maternă, la educație și muncă, fără discriminare,
- să ofere informaţii despre măsurile luate privind problema sarcinilor la adolescente,
- să ofere informații despre motivele pentru care femeile recurg la avort în condiții ilegale și nesigure, în ciuda existenței unui cadru legal care permite avortul.
România are un termen de mai multe luni să răspundă acestor solicitări şi va fi audiată în perioada următoare în faţa Comitetului pentru Drepturile Omului.” (sursa: ecpi.ro)
Textul ECPI e însoțit de o imagine:
Ce nu înțeleg eu din imagine: cine are dreptul la viață? De ex., embrionul de delfin are dreptul la viață?
La ce visez: la un milion de accesări pe an pentru site-ul ECPI.
Manif pour tous: Chestionar pentru alegerile europarlamentare
Mișcarea civică Manif pour tous din Franța nu are exprimare politică. Pentru a-și face auzită vocea de către oamenii politici, ea a ales să le trimită un chestionar candidaților la alegerile europarlamentare. (Este un model folosit cu real succes de Manif pour tous la alegerile locale din luna martie - Charta pentru municipale.)
Obiectivul chestionarului: alegătorii vor cunoaște mai bine poziția candidatului față de cele opt „principii europene pentru familie și copil”, a declarat azi Ludovine de la Rochere, președinta Manif, într-o conferință de presă rezumată de Le Journal du Dimanche.
Printre cele opt principii se află: „un copil este născut dintr-o mamă și dintr-un tată”, cu referire la adopția de copii de către cuplurile formate din persoane de același sex, și „copilul nu poate face obiectul niciunei donații sau contract nici înainte, nici după conceperea sa”, cu referire la reproducerea umană asistată medical (RUAM), legi aflate încă în dezbatere în Franța. „Lupta împotriva discriminării trebuie purtată în numele principiului demnității tuturor oamenilor” și nu poate fi folosită în profitul unei politici care vrea „să inițieze sau să instaleze identitatea de gen”. Pentru Manif pour tous „identitatea sexuată bărbat/femeie” este „o realitate obiectivă esențială pentru specia umană”; teoria genului se predă obligatoriu în școlile franceze de un an de zile. Susținătorii Manif se tem că problema „identității de gen” va produce o revoluție antropologică, de aceea una din întrebările chestionarului este despre acest lucru.
Ansamblul documentelor va fi publicat înainte de alegeri astfel încât fiecare cetățean să știe bine opinia candidaților în chestiunile ce țin de familie. Răspunzând acestui chestionar candidatul își dă acordul formal că va respecta și promova aceste principii în P.E.; candidații pot face comentarii la întrebările puse.
În cazul în care este ales, deputatul trebuie să precizeze dacă va accepta să facă parte dintr-un intergrup parlamentar, dedicat problemelor familiei și copilului.
Mișcarea Manif s-a înființat ca reacție la legea Taubira din 2013 (legalizarea căsătorie gay în Franța).
Read more...
Obiectivul chestionarului: alegătorii vor cunoaște mai bine poziția candidatului față de cele opt „principii europene pentru familie și copil”, a declarat azi Ludovine de la Rochere, președinta Manif, într-o conferință de presă rezumată de Le Journal du Dimanche.
Printre cele opt principii se află: „un copil este născut dintr-o mamă și dintr-un tată”, cu referire la adopția de copii de către cuplurile formate din persoane de același sex, și „copilul nu poate face obiectul niciunei donații sau contract nici înainte, nici după conceperea sa”, cu referire la reproducerea umană asistată medical (RUAM), legi aflate încă în dezbatere în Franța. „Lupta împotriva discriminării trebuie purtată în numele principiului demnității tuturor oamenilor” și nu poate fi folosită în profitul unei politici care vrea „să inițieze sau să instaleze identitatea de gen”. Pentru Manif pour tous „identitatea sexuată bărbat/femeie” este „o realitate obiectivă esențială pentru specia umană”; teoria genului se predă obligatoriu în școlile franceze de un an de zile. Susținătorii Manif se tem că problema „identității de gen” va produce o revoluție antropologică, de aceea una din întrebările chestionarului este despre acest lucru.
Ansamblul documentelor va fi publicat înainte de alegeri astfel încât fiecare cetățean să știe bine opinia candidaților în chestiunile ce țin de familie. Răspunzând acestui chestionar candidatul își dă acordul formal că va respecta și promova aceste principii în P.E.; candidații pot face comentarii la întrebările puse.
În cazul în care este ales, deputatul trebuie să precizeze dacă va accepta să facă parte dintr-un intergrup parlamentar, dedicat problemelor familiei și copilului.
Mișcarea Manif s-a înființat ca reacție la legea Taubira din 2013 (legalizarea căsătorie gay în Franța).
Pe 18 apr: Recital dedicat Sfintelor Paști
Vineri, la ora 19,30, la Sala de concerte a Casei Universitarilor (str. Dionisie Lupu nr 46) are loc a doua ediție a Recitalului dedicat Sfintelor Paști, susținut de
Read more...
- Ovidiu-Mihai Ciobotaru - orator, teolog;
- Fang Shuang - bariton;
- Teodora Tepes - pianista;
- Invitat: Rodica Bunea- mezzosoprană.
Intrarea este liberă.
În program vor fi: W.A. Mozart, V. Bellini, G. Caccini, W. Gomez, C. Debussy, J.S. Bach.
Temele abordate:
1. Bucuria Invierii
2. Invierea in temnitele comuniste din Romania
3. Nimeni nu ne poate desparti de iubirea lui Hristos (Romani, cap.VIII)
2. Invierea in temnitele comuniste din Romania
3. Nimeni nu ne poate desparti de iubirea lui Hristos (Romani, cap.VIII)
Eveniment organizat de Home of Strings.
Coordonator proiect Cristi Voicu.
Coordonator proiect Cristi Voicu.
miercuri, 16 aprilie 2014
Cenzură la SNSPA?
Din seria de conferinţe Europarlamentări astăzi ar fi trebuit să aibă loc la SNSPA Conferința VI, având ca invitați candidați pentru alegerile europarlamentare ai Uniunii Democrate a Maghiarilor din România și candidați independenți.
Conferinţa nu a mai avut loc, lucru care nu a fost anunţat din timp. Pe site nu apare nici un anunţ. Am aflat că se intenţionează ca această temă să fie comasată cu conferinţa din 9 mai, de închidere a manifestării, la care vor veni şi membri ai Comisiilor pentru Afaceri Europene ale Camerei Deputaților și Senatului României şi reprezentanți ai societății civile și mass media.
Aştept să ascult atunci opinia candidaţilor din partea UDMR şi a candidaţilor independenţi. Până atunci mă întreb dacă cineva va încasa vreun ban, pe pontaj, pentru evenimentul care nu s-a mai
ţinut azi.
Read more...
Conferinţa nu a mai avut loc, lucru care nu a fost anunţat din timp. Pe site nu apare nici un anunţ. Am aflat că se intenţionează ca această temă să fie comasată cu conferinţa din 9 mai, de închidere a manifestării, la care vor veni şi membri ai Comisiilor pentru Afaceri Europene ale Camerei Deputaților și Senatului României şi reprezentanți ai societății civile și mass media.
Aştept să ascult atunci opinia candidaţilor din partea UDMR şi a candidaţilor independenţi. Până atunci mă întreb dacă cineva va încasa vreun ban, pe pontaj, pentru evenimentul care nu s-a mai
ţinut azi.
luni, 14 aprilie 2014
BREXIT: Studiu despre ieșirea Marii Britanii din U.E.
Iain Mansfield este diplomatul britanic care a elaborat proiectul BREXIT, despre ieșirea Marii Britanii din U.E., pentru care a primit un premiu de 100 mii euro din partea Institute of Economic Affairs, săptămâna trecută.
Economia Marii Britanii ar putea crește cu 1,3 mld. lire sterline anual, dacă ar ieși din U.E., fiindcă astfel ar trebui să se supună la mai puține reglementări și și-ar crește volumul comerțului cu statele emergente.
Opinia publică din Marea Britanie este tot mai nemulțumită de politica U.E., care se răsfrânge din ce în ce mai mult asupra vieții de zi cu zi a cetățenilor, ceea ce l-a făcut pe prim-ministrul conservator David Cameron să le propună alegătorilor că va organiza un referundum în 2017, despre apartenența țării la această Uniune, dacă va câștiga alegerile de anul viitor.
Numeroase sondaje de opinie sugerează că o majoritate simplă ar vota pentru ieșirea țării din U.E. și că Partidul pentru Independență (UKIP), eurosceptic, are șanse să câștige alegerile pentru P.E. de luna viitoare.
Mansfield afirmă că Marea Britanie s-ar putea alătura EFTA (European Free Trade Association), pentru a scăpa de birocrația comunitară care apasă mediul de afaceri, și că țara sa ar putea o poziție asemănătoare Elveției și Turciei, state care nu aparțin U.E. (Din EFTA fac parte Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția.)
Mansfield, responsabil cu investițiile și comerțul la ambasada din Manila (Filipine), e convins că economia britanică ar avea putea exploda prin comerțul cu țările emergente.
Pe de altă parte, dacă Marea Britanie, contributor principal la bugetul U.E., ar părăsi Uniunea, și ar realoca banii pentru a-și diminua deficitul, ar ajunge la un excedent de 10 mld. lire sterline.
Nu știu dacă este bine sau nu să ieșim din Uniune; lurarea mea propune doar un parcurs pentru această eventualitate, dacă poporul va hotârî în acest sens, a afirmat Mansfield la ceremonia de premiere.
(după EurActiv)
Read more...
Economia Marii Britanii ar putea crește cu 1,3 mld. lire sterline anual, dacă ar ieși din U.E., fiindcă astfel ar trebui să se supună la mai puține reglementări și și-ar crește volumul comerțului cu statele emergente.
Opinia publică din Marea Britanie este tot mai nemulțumită de politica U.E., care se răsfrânge din ce în ce mai mult asupra vieții de zi cu zi a cetățenilor, ceea ce l-a făcut pe prim-ministrul conservator David Cameron să le propună alegătorilor că va organiza un referundum în 2017, despre apartenența țării la această Uniune, dacă va câștiga alegerile de anul viitor.
Numeroase sondaje de opinie sugerează că o majoritate simplă ar vota pentru ieșirea țării din U.E. și că Partidul pentru Independență (UKIP), eurosceptic, are șanse să câștige alegerile pentru P.E. de luna viitoare.
Mansfield afirmă că Marea Britanie s-ar putea alătura EFTA (European Free Trade Association), pentru a scăpa de birocrația comunitară care apasă mediul de afaceri, și că țara sa ar putea o poziție asemănătoare Elveției și Turciei, state care nu aparțin U.E. (Din EFTA fac parte Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția.)
Mansfield, responsabil cu investițiile și comerțul la ambasada din Manila (Filipine), e convins că economia britanică ar avea putea exploda prin comerțul cu țările emergente.
Pe de altă parte, dacă Marea Britanie, contributor principal la bugetul U.E., ar părăsi Uniunea, și ar realoca banii pentru a-și diminua deficitul, ar ajunge la un excedent de 10 mld. lire sterline.
Nu știu dacă este bine sau nu să ieșim din Uniune; lurarea mea propune doar un parcurs pentru această eventualitate, dacă poporul va hotârî în acest sens, a afirmat Mansfield la ceremonia de premiere.
(după EurActiv)
sâmbătă, 12 aprilie 2014
Evenimente culturale
Editura Arca Învierii și Asociația Orante vă invită marți, 15 aprilie 2014, la ora 17, la Librăria Mihai Eminescu din București (Bd. Regina Elisabeta 16), la lansarea volumului:
Muzeul Național al Țăranului Român vă invită marți, 15 aprilie 2014, ora 18.00, la Clubul Țăranului, la conferința Răstignirea creatoare, un nou eveniment din ciclul Conferințelor de la Șosea, susținut de etnologul Șerban Anghelescu.
Între 14 aprilie – 4 mai 2014, la Sala Acvariu a MȚR puteți vedea expoziția de icoane pe sticlă pictate de Simona Teodora Roșca (concept expoziție) și Florinița Oana Musceleanu. Vernisaj: 14 aprilie, ora. 17.00, la Sala Acvariu. Curator: Lila Passima.
Read more...
Tarkovski. Filmul ca rugăciune. O poetică a sacrului în cinematograful lui Andrei Tarkovski. Ediția a IV-a, actualizată și îmbunătățită.
Invitați: prof. univ. dr. Manuela Cernat, critic de film, acad. Răzvan Theodorescu, președinte al Secției Artă-Arhitectură-Audiovizual a Academiei Române, pr. dr. Gheorghe Holbea, prodecan al Facultății de Teologie Ortodoxă din București, Costion Nicolescu, dr. în teologie, scriitor, reprezentați ai Ambasadei Rusiei.
La zece ani de la aderarea a zece state est europene și la șapte ani de la aderarea României și Bulgariei, conferința „După zece ani...” reunește lideri de opinie, reprezentanți ai administrației centrale, membri ai societății civile și specialiști în diferite domenii, pentru a discuta "recolta" statutului de membru în UE după 10 ani de la aderare (cazul Poloniei) și înainte cu trei ani de această aniversare (cazul României și Bulgariei).
|
|
Participanții vor propune priorități de țară pe următorii trei ani, care să poată reprezenta o referință pentru reluarea discuției în 2017, atunci când România va sărbători, la rândul ei, 10 ani de la aderarea la Uniunea Europeană.
| ||
Evenimentul este organizat de Reprezentanța Comisie Europene în Romania, în data de15 aprilie 2014, începând cu ora 9:30, la Hotel Howard Johnson Grand Plaza (sala Platinum) din București.
| ||
Va rugăm să ne confirmați participarea până la data de11 aprilie 2014, orele 16:00, persoană de contact: Cristina Ciucur, DC Communication, e-mail: cristina.ciucur@dccom.ro, tel 021 3123835.
Miercuri, 17 aprilie 2013, istoricul american Ernest H. Latham, Jr., diplomat şi profesor, bun cunoscător al României – şi vorbitor de română! – vine la Cafeneaua Critică pentru o discuţie al cărei pretext este apariţia recentă a culegerii sale de articole şi eseuri Timeless and Transitory. 20th Century Relations between Romania and the English-Speaking World(în limba engleză, la Editura bucureşteană Vremea).
Ernest H. Latham, Jr. a trăit în anumite perioade în România, mai întâi ca ataşat cultural al Ambasadei americane, în anii 1983-1987, cînd a şi obţinut, la finele intervalului, un doctorat la Universitatea din Bucureşti, apoi ca profesor la Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj, în anii 2000-2002. Pasionat de istoria şi cultura ţării noastre, a lucrat şi ca expert pe teme româneşti, a scris articole şi studii, a colaborat la enciclopedii, a îngrijit şi prefaţat ediţii legate într-un fel sau altul de România. La Cafeneaua Critică, Ernest H. Latham, Jr. va vorbi despre cariera sa şi despre cum vede trecutul, prezentul şi viitorul ţării sale favorite (din afara Statelor Unite ale Americii, bineînţeles!).
Cafeneaua critică este un proiect de dezbateri culturale pe teme de actualitate. Prima serie s-a desfăşurat în anii 1990, la Cafeneaua Facultăţii de Litere a Universităţii din Bucureşti. De la reluarea sa în noiembrie 2008, Cafeneaua Critică a fost găzduită de cluburile bucureştene The Silver Church, Club A şi Club Control. De la debutul „stagiunii” 2011-2012, Cafeneaua critică a revenit la Club A. Întâlnirea din această săptămână se va desfășura începând cu ora 19:00 în Club A (Bucureşti, Str. Blănari, nr. 14). Amfitrionul evenimentului va fi criticul literar Ion Bogdan Lefter.
|
Muzeul Național al Țăranului Român vă invită marți, 15 aprilie 2014, ora 18.00, la Clubul Țăranului, la conferința Răstignirea creatoare, un nou eveniment din ciclul Conferințelor de la Șosea, susținut de etnologul Șerban Anghelescu.
Între 14 aprilie – 4 mai 2014, la Sala Acvariu a MȚR puteți vedea expoziția de icoane pe sticlă pictate de Simona Teodora Roșca (concept expoziție) și Florinița Oana Musceleanu. Vernisaj: 14 aprilie, ora. 17.00, la Sala Acvariu. Curator: Lila Passima.
TAXA de participare = 15 LEI / COPIL+PĂRINTE/ ATELIER.
Înscrierile se fac începând cu data de 14.04.2014, la telefon 021 317 91 10, int 191, (Răitaru Oana), emailprogrameculturale_mnsdg@yahoo.com
Atelierele se desfăşoară în clădirea Arhondaric, Kiseleff nr. 28. Coordonatori: Oana Răitaru, Irina Răitaru, Livia Răitaru. Numărul maxim de copii înscrişi este de 12 pentru fiecare atelier. Vârsta minimă este de 6 ani şi participă alături de un părinte la atelier. Materialele necesare sunt asigurate de muzeu.
Universitatea Romano-Americana impreuna cu Ambasada Republicii Federale Germane in Romania va invita sa participati la conferinta"Rolul si pozitia Germaniei in economia globala".
Evenimentul va avea loc in data de 16 aprilie 2014, incepand cu ora 15:00, in Sala Senatului Universitatii Romano-Americane.
Invitatul principal al evenimentului este Excelenta Sa Ambasadorul Republicii Federale Germania in Romania, domnul Werner Hans Lauk.
Evenimentul va avea loc in data de 16 aprilie 2014, incepand cu ora 15:00, in Sala Senatului Universitatii Romano-Americane.
Invitatul principal al evenimentului este Excelenta Sa Ambasadorul Republicii Federale Germania in Romania, domnul Werner Hans Lauk.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Facebook
Postări
