Promotorul avortului postnatal vine la Bucureşti

Nu degeaba, ci pentru a primi titlui de doctor honoris causa al Universităţii din Bucureşti. Oare câţi dintre studenţi şi dintre cadrele universitare au habar despre ideile acestui profesor?

Peter Singer, filosof american, profesor la Princeton, adept al avortului postnatal, al zoofiliei, al eutanasierii copiilor cu dizabilităţi şi al altor idei "progresiste", va susţine pe 20 mai, la Bucureşti, conferinţa "The most good you cand do with applied ethics". (sursa: ccea.ro)

Despre Peter Singer puteţi citi (şi) pe culturavietii.ro. Peter Singer susţine dreptul animalelor în detrimentul fiinţei umane şi susţine că un animal adult are o valoare socială mai mare decât un copil nenăscut sau un copil cu handicap.

Teoriile lui Peter Singer şi ale altor eticieni, apologeţi ai infanticidului, sunt deja predate în universităţi americane, ceea ce a dus la apariţia îngrijorătoare în campusuri a tendinţei de a accepta cu uşurinţă asemenea idei criminale (amănunte aici).

Peter Singer a venit prima dată în România în 2013, pentru o conferinţă la Cluj Napoca. (sursa: aici).

Read more...

Joi: Dezbatere despre eutanasierea oamenilor

Centrul de Cercetare în Etică Aplicată va continua să organizeze şi în acest an seria de reuniuni ce au ca scop dezbaterea pe teme de etică aplicată şi filosofie morală. În acest an vor apărea câteva modificări. Modificarea majoră ar fi aceea că reuniunile se vor organiza joi şi nu miercuri. A doua modificare va fi aceea că ele se vor numi de acum, Dezbaterile de joi seara. Mai jos, veți găsi o primă variantă a programului din acest semestru. După cum se poate observa ne-am propus ca prin intermediul acestor dezbateri să abordăm cât mai multe ramuri ale eticii aplicate.

FEBRUARIE 27, 2014; orele 18.00.
Dezbatere
Regândirea eutanasiei voluntare 
Invitat: Sorin Costreie
Critic: Emilian Mihailov
Moderator:  prof. Valentin Mureşan

Our goal in this article is to explicate the way, and the extent to which, euthanasia can be voluntary from both the perspective of the patient and the perspective of the health care providers involved in the patient’s care. More significantly, we aim to challenge the way in which those engaged in ongoing philosophical debates regarding the morality of euthanasia draw distinctions between voluntary, involuntary, and nonvoluntary euthanasia on the grounds that drawing the distinctions in the traditional manner (1) fails to reflect what is important from the patient’s perspective and (2) fails to reflect the significance of health care providers’ interests, including their autonomy and integrity. 

sursa: ccea.ro

Read more...

Despre etica tehnologiilor de reproducere umană asistată medical (RUAM)

Pe 16 oct. la Facultatea de Filosofie Bucureşti, în cadrul Reuniunilor de miercuri, la orele 18.00, are loc dezbaterea Provocări etice în tehnologiile de reproducere asistată.

Invitat: Mircea Leabu (Universitatea din Bucureşti).
Critici: Doru Moraru; Delia Ivan (Universitatea din Bucureşti). 
Moderator: Leria Boroş (Universitatea din Bucureşti). 

sursa ccea.ro

Read more...