trafic

 
Se afișează postările cu eticheta Raportul Estrela. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Raportul Estrela. Afișați toate postările

vineri, 31 ianuarie 2014

Solicitați-le eurodeputaților respingerea Raportului Lunacek!

0 comentarii
În sesiunea din 3-6 februarie, cel mai probabil pe 4 februarie, Parlamentul European va dezbate și vota un Raport semnat de Ulrike Lunacek, co-președintă a inter-grupului LGBT („minoritățile sexuale”) din P.E.
Raportul se mai numește „Foaia de parcurs a UE împotriva homofobiei și discriminării pe motiv de orientare sexuală și identitate de gen”. „Lunacek” nu are putere legislativă, ci este un instrument politic de avansare a agendei homosexuale, foarte similar cu Raportul pro-avort „Estrela”, scris de lobby-ul feminist radical și de organizațiile de „planificare familială”, ce a fost respins după o masivă mobilizare cetățenească în decembrie anul trecut.
„Lunacek” are următoarele puncte nevralgice, care îl fac indezirabil și periculos:
  • Solicită Comisiei Europene și statelor membre ale Uniunii Europene să recunoască uniunile și căsătoriile homosexuale încheiate în alte țări. Scopul este eludarea legislațiilor naționale și atacul direct la căsătoria autentică, bărbat-femeie.
  • Solicită statelor membre ale UE să înregistreze și investigheze așa-numitele „crime motivate de ură” la adresa homosexualilor și să adopte legislație penală contra incitării la ură pe baza orientării sexuale și identității de gen. Acest tip de legislație, acolo unde ea există, servește exclusiv pentru suprimarea exprimării opoziției publice față de stilul de viață homosexual și față de agenda homosexuală și are prea puțin de-a face cu „ura”. Totodată, pretinde ca persoanele LGBT să nu fie în nici un fel restricționate în exprimarea publică și de adunare. Așadar, Raportorul practică un dublu standard, creând astfel o așa-numită „discriminare pozitivă”, absolut nejustificată, a unui grup construit artificial.
  • Transformă „minoritățile sexuale” în grupuri privilegiate în fața legii. Raportul privește exclusiv drepturile persoanelor lesbiene, gay, bi și trans, extrage drepturile acestora din contextul larg al drepturilor omului, subminând astfel principiul universal al drepturilor omului.
  • Continuă instituționalizarea unui curent de gândire pur ideologic, agresiv, contrazis de realitate și de legile naturii: „teoria genurilor” pretinde că între bărbat și femeie nu există nicio diferență, că rolurile sociale tradiționale sunt construcții artificiale, stereotipale și că pe acest criteriu ar trebui interzisă orice formă de „discriminare de gen”. Pilon central al revoluției sexuale, „teoria genurilor”, a deconstruit fundamentele morale ale civilizației europene, valorile și instituțiile civilizației noastre și a deschis calea spre „căsătoria între persoane de același sex”. Binomului multimilenar pe care s-a întemeia societatea, Bărbat-Femeie, această teorie îi opune o pleiadă de identități șanjabile și confuze, în perpetuă mișcare (LGBTQIA…). Conform promotorilor săi, Feminitatea și Masculinitatea ca identități solide și cadru de manifestare a relațiilor sociale ar trebui suprimate.
  • Solicită CE să continue monitorizarea actuală a problemelor legate de orientarea sexuală și identitatea de gen în țările candidate la aderarea la UE. Aceasta este o tentativă de a forța îndeplinirea obiectivelor agendei homosexuale ca o condiție pentru aderarea la Uniune.
  • Situația:
    • Eurodeputații care susțin raportul aparțin în majoritate zdrobitoare grupurilor socialist, ecologist, comunist și liberal din PE. Prin virtutea disciplinei de grup, aproape toți membrii acestora au tendința să voteze în favpoarea unor astfel de propuneri (vezi cazul „Estrela”).
    • De cealaltă parte, majoritatea creștin-democraților (PPE) și conservatorilor (ECR) se opun acestui adevărat război cultural, dar mulți sunt temători de agresivitatea presei, în general favorizantă a „minorităților sexuale”.
    • O parte importantă a europarlamentarilor nu are convingeri solide în acest domeniu, deci ei pot fi atrași de o tabără sau alta prin puternică presiune publică. O mobilizare masivă a societății civile este esențială.
    • Presiunea pusă de cetățeni pe reprezentanții lor schimbă, realmente, balanța de forțe. A devenit evident la Raportul „Estrela”. Europenii au trimis deja zeci de mii de emailuri fiecărui eurodeputat, lucru recunoscut de mai mulți deputați și funcționari. O petiție a adunat peste 130.000 de semnături până acum.
    • D-na (tovarășa!) Lunacek a devenit foarte nervoasă în ultimele zile; după eșecul usturător al Raportului „Estrela”, U. Lunacek a trimis emailuri personale TUTUROR eurodeputaților, cu propria sa versiune, prin care se apără (prost!) față de acuzații.
    • Deși raportul nu are putere legislativă, dacă va fi adoptat, prevederile din „Lunacek” ar putea sta la baza unei viitoare Directive, lege unională obligatorie. Este o tactică adesea folosită în politică.

    • Concluzie: contactați-vă reprezentantul la Bruxelles. Chiar contează! Abandonați pasivitatea și folosirea expresiei „eu nu fac politică”. Dacă nu faceți voi, o fac alții pentru voi. La Bruxelles se iau decizii care ne afectează pe toți, în toate domeniile vieții!


Vă puteți inspira din textul de mai jos pentru a le scrie:


Stimați eurodeputați și stimate eurodeputate,
Vă solicităm să respingeți prin vot Raportul Lunacek – „Foaia de parcurs a UE împotriva homofobiei și discriminării pe motiv de orientare sexuală și identitate de gen” (vot în plen, săptămâna 3-6 februarie).
Motivele pentru care vă solicit acest lucru sunt:
1. Pretenția recunoașterii în România a uniunilor și „căsătoriilor” homosexuale încheiate în alte țări eludează și face practic inutilă legislația românească a familiei, recent dezbătută și care definește familia în înțelesul său natural.Este un atac direct la căsătoria autentică, bărbat-femeie. Căsătoria ca instituție naturală are în primul rând scopul protejării copiilor. Statistica indică faptul că aceștia se dezvoltă optim într-un mediu familial natural, alături de părinții lor, bărbat și femeie. Presiunile pentru acceptarea unei așa-zise „căsătorii între persoane de același sex” sunt o încercare de redefinire a căsătoriei și un atac direct la instituția familiei, esențială pentru funcționarea societății. Această subminare afectează în primul rând copiii.
2. Raportul favorizează și privilegiază fără justificare persoanele dintr-un grup social artifical construit, cel al „minorităților sexuale”, cerând pentru acestea drepturi speciale și chiar îngrădirea unor drepturi ale altor persoane și categorii. Această diferențiere încalcă principiul universal al drepturilor omului.
3. Impune în limbaj „teoria genului”, care pretinde că între bărbat și femeie nu există nicio diferență, că rolurile sociale tradiționale sunt construcții artificiale, stereotipale. Acest lucru este fals, teoria genurilor fiind o invenție a „revoluției sexuale”. Nu consider că este rolul PE să instituționalizeze în Uniunea Europeană o revoluție sexuală. Dorim să ne creștem copiii în spiritul valorilor noastre transmise din generație în generație, conform cărora societatea se construiește pe Bărbat și Femeie, pe complementaritatea și diferența între ei. Egalitate în drepturi între Bărbat și femeie, DA, „teoria genurilor”, NU!
4. Induce presiune asupra țărilor candidate la aderare pe motivul fals că aceasta ar fi condiționată de îndeplinirea unor obiective radicale ale grupărilor de lobby homosexual. Este o lipsă de respect față de valorile și cultura acestor națiuni și un act de impolitețe în relațiile internaționale.
În vederea alegerilor pentru Parlamentul European, din luna mai, voi urmări cu atenție și mă voi ghida pentru a decide pe cine votez și după modul în care înțelegeți să protejați valorile esențiale ale națiunii care v-a trimis la Bruxelles. Votul la Raportul „Lunacek” va fi un test pentru dvs., în acest sens.
Menționăm că până la această oră nu există nicio versiune de moțiune alternativă pe care să o consider potrivită pentru a fi votată.
Vă mulțumesc!

Doamne deputat :

Domni deputați:






Read more...

luni, 13 ianuarie 2014

Raportul Estrela se întoarce!

0 comentarii
Pentru ședința plenară a Parlamentului European din 16 ianuarie a fost anunțată o declarație a Comisiei Europene, numită Non-discriminare în domeniul sănătății sexuale, a reproducerii și al drepturile aferente. Inițiativa acestei declarații aparține Grupului Socialiștilor și Democraților (S&D), care speră să „internaționalizeze” dezbaterea din Spania, unde guvernul a anunțat restricționarea drastică a avortului, și să obțină măcar o parte dintre obiectivele lobby-ului avorționist și pro gay, enunțate în Raportul Estrela, căzut la votul din Parlamentul European pe 10 decembrie 2013.

Grupul face uz de Regulamentul 110, conform căruia „membrii Comisiei, ai Consiliului UE și ai Consiliului Europei pot oricând solicita Președintelui Parlamentului European să ia cuvântul pentru a face o declarație”. Conform aceluiași Regulament, această declarație poate fi urmată de o rezoluție. Astfel, după votul din 10 decembrie, lobby-ul homosexual se folosește de o procedură paralelă, într-un context european particular: de curând, guvernul spaniol a anunțat că intenționează să reinstituie protecția legală a vieții copilului nenăscut, iar dezastrul produs de legea Taubira – legea care permite căsătoria și adopția de copii pentru homosexuali – anunță noi manifestații de amploare în Franța, după cele de acum un an (La Manif pour Tous).
Altfel spus, Grupul Socialiștilor și Democraților ignoră voința cetățenilor europeni, ai căror reprezentanți au respins în Parlamentul European Raportul Estrela, ce promova avortul, educația sexuală încă de la creșă și eliminarea obiecției de conștiință pentru cadrele medicale. Votul negativ pentru lobby-ul avorționist a fost confirmat și de Inițiativa Cetățenească Unul dintre noi, ce îi solicită P.E. protecţia juridică a fiinţei umane din momentul concepţiei, pentru care au semnat aproape 2 milioane de cetățeni.
Ce putem face cu oamenii politici care ne ignoră voința? Să le popularizăm agenda secularistă și să votăm contra lor la alegerile europene din mai 2014. Absenteismul la vot le va conferi deputaților seculariști mai multă putere decât au acum asupra familiilor noastre. 
Read more...

luni, 16 decembrie 2013

Rezolutia P.E. despre drepturile sexuale si reproductive: unde gresim.

0 comentarii
Despre pericolele Raportului Estrela, picat la vot în Parlamentul European pe 10 dec., s-a discutat foarte puţin în presă şi mai deloc în lumea politică. În locul raportului Estrela a fost votată o rezoluție alternativă, referitoare la sănătatea sexuală, a reproducerii și drepturile aferente, conform căreia va fi respectat principiul subsidiarității în ceea ce privește politica de sănătate publică, avortul și educația sexuală în școli.
Există motive obiective pentru care raportul iniţial nu a stârnit o dezbatere publică la noi în ţară: o mare parte din ceea ce propunea Rezoluţia Estrela se aplică deja de mult la noi, și cu rezultate remarcabile. Suntem chiar avansați faţă de alte țări UE în ceea ce privește drepturile reproductive și sexuale.
Cititi articolul integral pe rostonline.ro.
Read more...

miercuri, 11 decembrie 2013

Cum au votat ieri eurodeputații români

0 comentarii
Ieri a fost respins în plenul PE raportul asupra „Sănătății sexuale și reproductive și drepturilor aferente”, cunoscut după numele autorului său drept „Raportul Estrela”.

Plenul PE a adoptat o rezoluție alternativă, propusă de un grup de europarlamentari cu vederi conservatoare (PPE și ECR), cu următorul text: 

Rezoluția Parlamentului European referitoare la sănătatea sexuală și a reproducerii și drepturile aferente
Parlamentul European,
– având în vedere articolul 168 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene referitor la sănătatea publică și în special alineatul (7) care prevede că „acțiunea Uniunii respectă responsabilitățile statelor membre în ceea ce privește definirea politicii lor de sănătate, precum și organizarea și prestarea de servicii de sănătate și de îngrijire medicală”,
– având în vedere Programul de acțiune al Conferinței Internaționale pentru Populație și Dezvoltare (CIPD), desfășurată la Cairo în 1994, și Programul de acțiune al Conferinței mondiale privind femeile de la Beijing, din 1995,
A. întrucât Programul de acțiune al CIPD Cairo oferă o definiție a sănătății sexuale și reproductive și a drepturilor aferente (SRHR),
1. remarcă faptul că formularea și implementarea politicilor în domeniul sănătății sexuale și a reproducerii și al educației sexuale în școli este o competență a statelor membre;
2. remarcă faptul că, deși formularea și implementarea politicilor în domeniul sănătății și al educației este în competența statelor membre, UE poate contribui la promovarea celor mai bune practici la nivelul statelor membre;
3. încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, guvernelor și parlamentelor naționale ale statelor membre, Agenției UE pentru Drepturi Fundamentale și Secretarului General al ONU.
Rezoluția recunoaște că problematicile sănătății sexuale și a reproducerii, definirii limitelor protejării vieții umane și precum și a educatiei sexuale sunt de competența statelor membre, Uniunea neavând atribuții în această direcție – spre deosebire de Raportul Estrela, care urmărea obligarea statelor la adoptarea unor politici pro-avort, dictate ideologic de grupuri de anticreștine de la Bruxelles.
Rezoluția alternativă fiind adoptată cu 334 de voturi pentru, 327 contra și 35 de abțineri, Raportul Estrela nu a mai fost supus la vot, fiind considerat respins. 70 de eurodeputați nu au fost prezenți sau nu au votat.
Rezultatul votului este un mare pas înapoi pentru lobby-ul avortului și al feminismului radical, puternic susținut financiar, inclusiv de la bugetul UE.
Din delegația română au votat pentru „rezoluția alternativă” (contra Raportului Estrela): 
PDL: Oana Elena Antonescu, Sebastian Bodu, Elena Băsescu, Petru Luhan, Monica Macovei, Marian Jean Marinescu, Iosif Matula, Rareş Niculescu, Cristian Preda, Teodor Stolojan, Traian Ungureanu.
UDMR: Csaba Sógor, Laslo Tokés, Gyula Winkler.
(toți din Partidul Popular European).
Au votat contra „rezoluției alternative” (pentru Raportul Estrela):
  • PNL: Norica Nicolai, Ovidiu Silaghi, Renate Weber (ceea ce nu e o surpriză, dînsa fiind singurul europarlamentar român membru ILGA).
  • PSD: Victor Boştinaru, Corina Crețu, Minodora Cliveti, Viorica Dăncilă, Ioan Enciu, Ioan Mircea Pașcu, Dan Ciprian Tănăsescu.
  • Adrian Severin (neafiliat).
S-au abținut:
  • Vadim Tudor (PRM),
  • Sabin Cutaş (PC), Adriana Ţicău (PSD) – ultimii doi contra directivei grupului Socialist, din care fac parte.
Non-vot sau absenți:
  • Dan Dumitru Zamfirescu (PRM), Adina Vălean (PNL), Cătălin Ivan (PSD), Eduard Hellvig (PNL), Daciana Sârbu (PSD).

Read more...

marți, 10 decembrie 2013

Raportul Estrela a fost respins. Deocamdată.

0 comentarii
Fără a se organiza vreo dezbatere pe marginea lui, cu șapte voturi împotrivă și 35 abțineri Raportul Estrela a fost respins azi în Parlamentul European. Mișcarea pro vita din UE a obținut un armistițiu până în ian. 2014, când va avea loc următoarea sesiune în plen a PE.

Vom reveni cu lista voturilor europarlamentarilor români. Așa cum au fost informați prin campaniile noastre și prin mail-urile trimise personal, sub semnătură, de românii îngrijorați de ascensiunea teoriilor anticreștine în politica comunitară, acești deputați nu vor primi votul nostru la alegerile din mai 2014.

Cum au știut să se organizeze în plan civic, creștinii vor ști să o facă și pentru a obține reprezentare politică. Inclusiv la Bruxelles.
Read more...

vineri, 6 decembrie 2013

STOP Raportului Estrela! Solicitați-le europarlamentarilor români să voteze împotriva raportului!

0 comentarii
Pe 10 dec. a.c. Raportul Estrela va fi supus la vot în plenul Parlamentului European. 

Deși pe 22 oct. raportul a fost retrimis Comisiei pentru drepturile femeilor și egalitatea de gen (FEMM), Comisia nu a organizat nici o dezbatere despre acest raport, doar l-a cosmetizat și l-a readus în Parlament, ceea ce reprezintă un atentat la democrația europeană. 
De altfel, raportul tratează teme ce țin de familie, de sănătatea publică și de educația copiilor, domenii în care PE nu are competențe.

Acest raport este în contradicție cu legislația internațională, europeană și națională. El încalcă principiul fundamental al subsidiarității, al dreptului la obiecția de conștiință și al dreptului primordial al părinților de a-și educa copiii.

Există cel puțin 4 motive pentru a respinge acest raport:

1. dreptul părinților de a-și educa copiii și educația sexuală este atacat frontal. Familia este atacată frontal, cum veți putea constata dacă citiți raportul integral; ce spune el: „invită statele membre să ofere servicii în materie de sănătate sexuală și reproductivă (SSRD) adaptate adolescenților, care să fie în conformitate cu vârsta, gradul de maturitate și evoluția capacităților lor, să fie nediscriminatorii pe motive de gen, stare civilă, dizabilități sau orientare/identitate sexuală, și care să fie accesibile fără acordul părinților sau al tutorilor legali; 
- invită statele membre să asigure pentru toți copiii și adolescenții o educație obligatorie, adaptată în funcție de vârstă și care să țină seama de problemele de gen în materie de sexualitate și relații, și care să fie furnizată într-un mediu comun pentru ambele sexe”; Textul propune educație sexuală obligatorie încă din școala primară: „invită statele membre să asigure introducerea educației sexuale ca disciplină obligatorie în programele școlare pentru învățământul primar și secundar”;

2. dreptul la viață al unei persoane nu poate fi superior dreptului la viață al altei persoane. Principiul protejării vieții umane încă de la concepție a fost reafirmat de către Curtea de Justiție Europeană prin hotărârea C 34/10. Pentru Inițiativa Cetățenească Europeană Unul dintre noi au semnat peste 1,8 milioane de cetățeni, dintre care peste 130 mii cetățeni români. Raportul este o pledoarie pentru avort, pentru avort plătit din bani publici și contra consilierii pre-avort, deși nu există dreptul la avort în dreptul internațional; în această exprimare cuvântul drept nu are acoperire juridică.

3. politica în ceea ce privește avortul nu ține de competențele UE, ci doar de competențele statelor membre, care au diferite moduri de a aborda această problemă. Raportul nu respectă principiul subsidiarității.

4. Obiecția de conștiință a profesioniștilor din sănătate este pus sub semnul întrebării în raport, deși este recunoscută și de Constituția României și a altor state membre. Ce spune raportul este edificator și pentru cele afirmate mai sus: „(Comisia) subliniază că, chiar și atunci când este legal, avortul este adesea împiedicat sau întârziat de obstacole care stau în calea accesului la servicii corespunzătoare, cum ar fi recurgerea generalizată la obiecția pe motive de conștiință, perioadele de așteptare nejustificate din punct de vedere medical sau consilierea părtinitoare; subliniază faptul că statele membre ar trebui să reglementeze și să monitorizeze recurgerea la obiecția pe motive de conștiință în profesiile-cheie pentru a se asigura că asistența în materie de sănătate reproductivă este garantată ca drept fundamental, garantând, în același timp, accesul la servicii legale și creând sisteme de trimitere publice și de bună calitate; subliniază faptul că dreptul la obiecția pe motive de conștiință este un drept individual și nu o politică colectivă și că sfaturile și consilierea trebuie să fie confidențiale și nemoralizatoare; își exprimă îngrijorarea în legătură cu faptul că personalul medical este obligat să refuze servicii în materie de SSRD în spitale și clinici bazate pe religie în întreaga UE”.

CUM NE PUTEM OPUNE REZOLUȚIEI ESTRELA?

Europarlamentarii români trebuie să știe că toți cei care au semnat ICE Unul dintre noi, și nu numai ei, au așteptări în consecință; ei urmăresc procesul legislativ și îi vor sancționa pe cei care nu vor ține cont de de voința populară, mai întîi la votul din mai 2014.

Până atunci, să le trimitem mail-uri europarlamentarilor români și să le cerem să voteze împotriva raportului Estrela la ședința de marți.

Aveți aici o listă cu adrese de mail:

PPE (Populari)
marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu,
sebastianvalentin.bodu@europarl.europa.eu,
theodordumitru.stolojan@europarl.europa.eu,
iosif.matula@europarl.europa.eu,
iuliu.winkler@europarl.europa.eu,
oana.antonescu@europarl.europa.eu,
elena.basescu@europarl.europa.eu,
petru.luhan@europarl.europa.eu,
monica.macovei@europarl.europa.eu,
rares-lucian.niculescu@europarl.europa.eu,
cristiandan.preda@europarl.europa.eu,
traian.ungureanu@europarl.europa.eu,
csaba.sogor@europarl.europa.eu,
laszlo.tokes@europarl.europa.eu

SOC (Socialiști)
corina.cretu@europarl.europa.eu,
victor.bostinaru@europarl.europa.eu,
minodora.cliveti@europarl.europa.eu,
georgesabin.cutas@europarl.europa.eu,
vasilicaviorica.dancila@europarl.europa.eu,
ioan.enciu@europarl.europa.eu,
catalin-sorin.ivan@europarl.europa.eu,
ioanmircea.pascu@europarl.europa.eu,
dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu,
claudiuciprian.tanasescu@europarl.europa.eu,
silviaadriana.ticau@europarl.europa.eu,

ALDE (Liberali)
adinaioana.valean@europarl.europa.eu,
norica.nicolai@europarl.europa.eu,
renate.weber@europarl.europa.eu,
ovidiu.silaghi@europarl.europa.eu, o.silaghi@gmail.com,
contact@hellvig.ro, eduard.hellvig@europarl.europa.eu,

Non-afiliați
adrian.severin@europarl.europa.eu,
tudorcorneliu.vadim@europarl.europa.eu,
dandumitru.zamfirescu@europarl.europa.eu,



Doamne ajută!

Read more...

marți, 22 octombrie 2013

Cum au votat europarlamentarii români retrimiterea la Comisie a Raportului Estrela

1 comentarii
Raportul Estrela a fost respins în Plenul P.E. Raportul Estrela a fost retrimis la Comisia pentru drepturile femeilor şi identităţii de gen. O Rezoluţie alternativă, ce punea accentul pe sănătatea maternală, libertatea de conştiinţă şi o educare atentă a copiilor, a fost respinsă şi ea, dar acum membrii P.E. şi cei interesaţi vor avea timp să studieze mai mult punctele controversate ale Raportului Estrela, printre care faptul că a avut drept coautor o persoană din conducerea International Planned Parenthood (IPPF) cu sediul la Bruxelles.

Cum au votat europarlamentarii români propunerea de retrimitere la Comisie a Raportului Estrela:
Împotriva retrimiterii au votat: Renate Weber (ceea ce nu e o surpriză, fiind singurul europarlamentar român simpatizant ILGA), dar şi: Norica Nicolai, Victor Boştinaru, Corina Creţu, Minodora Cliveti, George Sabin Cutaş, Vasilica Viorica Dăncilă, Ioan Enciu, Cătălin Sorin Ivan, Ioan Mircea Paşcu, Daciana Octavia Sârbu, Claudiu Ciprian Tănăsescu. 
sursa: lgbt-ep.eu
Read more...