ASOCIAŢIA «CHRISTIANA» PROTESTEAZĂ:
O BIOETICĂ A MORŢII ?!
Asociaţia
Filantropică Medicală Creştin-Ortodoxă "Christiana", care de peste 20
de ani se străduieşte să promoveze în societatea românească postcomunistă
principiile şi valorile medicinei şi bioeticii creştine, considerând viaţa nu
ca pe un hazard în ordinea naturii, ci ca pe cel mai mare şi mai sfânt dar
făcut omului de către Dumnezeu, îşi exprimă surprinderea şi îngrijorarea faţă
de complicitatea universitară şi academică la răspândirea, prin conferinţe
publice şi propagandă mediatică, sub paravanul libertăţii necondiţionate a
opiniilor şi cercetării ştiinţifice, a unor idei dizolvante cu privire la viaţă
şi familie, rezultate ale unei gândiri materialiste şi atee, puse în slujba
unor ideologii ostile axiologiei şi moralei tradiţionale.
După ce în
februarie a. c., pe fondul aşa-numitei "Luni LGBT", un profesor
homosexual olandez, Gert Hekma, care predă „studii gay şi lesbiene” (!) la
Departamentul de Sociologie şi Antropologie al Universităţii din Amsterdam,
militând deschis pentru homosexualitate şi pedofilie, a fost la un pas de a
conferenţia în mediul universitar bucureştean pe tema departajării legale a
pedofiliei de „ephebofilie” (argumentând că pedofilia ar privi doar copiii sub
12 ani, pe când „ephebofilia”, adică sexul adulţilor cu copii de peste 12 ani, ar
fi o stare de normalitate!), iată că pe 27 mai a. c., la Facultatea de
Filosofie a Universităţii Bucureşti (Amfiteatrul "Mircea Florian"),
este programat să conferenţieze un bioetician controversat de origine
româno-australiană, Julian Săvulescu, profesor la Oxford şi editor al unei
reviste - Journal of Medical Ethics -
care a stârnit recent un adevărat scandal în Marea Britanie prin susţinerea
legitimităţii avortului, inclusiv a "avortului post-natal" (denumire
eufemistică a infanticidului), profesorul respectiv şi colaboratorii săi
pretinzând că "statutul moral al unui nou-născut este cel echivalent unui
fetus, în sensul în care îi lipsesc proprietăţile care să justifice atribuirea
unui drept la viaţă", iar cei care nu le împărtăşesc concluziile ar fi
"fanatici care se opun de fapt valorilor unei societăţi liberale"!
Dezavuând
asemenea teze, nu doar anticreştine, ci de-a dreptul antiumane, de un cinism
iresponsabil (pe care "ştiinţa" nu-l poate scoate din vecinătatea
abjecţiei), noi considerăm că într-o societate ca a noastră, campioană mondială
la avorturi şi grav destructurată moral de ofensiva mai veche sau mai nouă a
unor perverse ideologii antitradiţionale, oficialităţile politice, culturale şi
mediatice ar trebui să manifeste un plus de responsabilitate şi prudenţă, iar
nu să gireze cu autoritatea lor fel de fel de oferte ştiinţifice sau ideologice
care contravin flagrant şi tradiţiilor, şi intereselor vitale ale societăţii
noastre.
Nutrim
speranţa - alături de alţi protestatari din sânul societăţii civile şi
laicatului ortodox - că, aşa cum în luna februarie Facultatea de Sociologie a
revenit asupra deciziei iniţiale şi a sistat conferinţa pro-pedofilie, tot
astfel Facultatea de Filosofie a Universităţii Bucureşti va găsi o modalitate
de a nu se face complice a îndemnului "academic" la infanticid şi la
perpetuarea avorturilor care ne pun în pericol, dincolo de considerentele
moral-spirituale, chiar viitorul şi fiinţa naţională.
Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă,
preşedintele A.F.M.C.
«Christiana»
Facebook
Postări
