trafic

 
Se afișează postările cu eticheta familie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta familie. Afișați toate postările

miercuri, 4 noiembrie 2015

Conferinţă despre familia creştină

0 comentarii
Parohia "Sf. Cuv. Antonie cel Mare" din cartierul bucurestean Titan, str. Jean Steriadi nr. 19/A, sector 3, Bucuresti, are deosebita placere de a va invita la o seara duhovnicească.

Evenimentul va avea loc in ziua de luni - 09.11.2015, orele 18,00. 

Dezbaterea duhovniceasca va avea tema: "Familia crestina contemporana - modele, repere, idealuri". Invitatii nostri sunt Domnul Prof. Univ. Dr. Pavel Chirila - Directorul Centrului Medical "Naturalia" din Bucuresti si Domnul Bogdan Stanciu - Presedintele Asociatiei "Pro Vita" - Filiala Bucuresti.
Read more...

marți, 5 mai 2015

Coaliţia pentru Familie despre parteneriatul civil

0 comentarii

Coaliția pentru Familie a remis comisiilor de specialitate ale Parlamentului României un Memoriu juridic cu referire la propunerea legislativă pentru reglementarea așa-zisului „parteneriat civil” între persoane de același sex, prin care cer respingerea acesteia.

O scrisoare conținând argumentele esențiale ale Memoriului a fost înaintată liderilor tuturor grupurilor parlamentare. Scrisoarea este semnată de 46 de ONG-uri și este identică celei remise în 2013, cu ocazia primei tentative de a legifera această instituție artificială care urmărește introducerea în societatea românească a abominației „familiei” de homosexuali.
Propunerea legislativă privind „parteneriatele civile”, pe lângă viciile juridice, este una profund antidemocratică. Este lipsită de motivația unei necesități sociale reale, care ar trebui să stea la baza fiecărei schimbări legislative; nu are niciun fel de „tracțiune” în societate și nici măcar în comunitățile de homosexuali, campania de promovare fiind anemică și scoasă cu forcepsul de publicațiile cu agendă fățiș de stânga și anti-Biserică (ex. adevarul.ro sau hotnews.ro), iar unicul său promotor, un individ ajuns parlamentar doar din cauza degenerării acute a clasei politice, este vehement contestat chiar de cei pe care afirmă că i-ar promova – „minoritățile” sexuale sau (non)religioase. Actul de legiferare, deci, nu poate fi un instrument ideologic în mâna unor scamatori imorali.
Resortul cel mai important al propunerii legislative referitoare la parteneriatul civil este de a provoca o mutație societală profundă: aceea ca viitoarele generații să se nască și să crească într-o țară în care relațiile homosexuale să fie recunoscute și protejate de stat la paritate cu familia. O mai gravă alterare a rostului și sensului colectiv al noțiunii de familie, ca temelie a societății, nu poate exista. Țările vestice au căzut pradă aproape în totalitate acestei orbiri colective și, oricât ar încerca unii să invoce infiltrarea marxistă istorică a cercurilor intelectuale și politice din Occident (o realitate, desigur), aceste țări sunt principalii și entuziaștii ei vectori.
Deși nu vedem cum o atare încercare se poate transforma în lege în acest moment, niciun partid politic nesprijinind-o, ne așteptăm la noi atacuri și presiuni pe fondul foartei probabile legalizări a „căsătoriei” unisex la Curtea Supremă a SUA în iunie. Ar fi o naivitate să ne închipuim că influența uriașă a SUA asupra statelor aliate nu s-ar manifesta și în această direcție. Mai ales că, să nu uităm, drepturile homosexualilor au fost declarate o prioritate a politicii externe a SUA de către administrația Obama.
Reproducem argmentele din memoriul societății civile către Parlament:
  1. Cel mai grav dintre viciile proiectului de lege privind „parteneriatul civil” este pretinsa nevoie de a recunoaște „o formă alternativă de familie” întemeiată pe parteneriatul civil. Inițiatorii forțează adoptarea unor prevederi aflate în contradicție flagrantă cu Codul Civil și Constituția, prin care statul se obligă să ocrotească și deci să ofere protecție specială familiei întemeiată pe căsătoria liber consimțită între bărbat și femeie, pe egalitatea acestora precum și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea și educarea copiilor lor. Crearea de reglementări paralele cu cele ale instituției căsătoriei ar fi nu doar un viciu legislativ, ci ar duce la subminarea unor valori esențiale în societate, prin echivalarea familiei cu o relație lipsită de obligații și bazată doar pe interesul obținerii de facilități fiscale/locative.
  2. Legea este scrisă „cu dedicație” pentru homosexuali, întrucât, practic, pentru cuplurile heterosexuale parteneriatul este inutil, drepturile stipulate aici găsindu-se între cele conferite de căsătorie.
  3. Privind experiența altor țări, apare clar că parteneriatele civile nu sunt un scop în sine, ele având rostul de a face încetul cu încetul acceptabilă ideea de „căsătorie” între persoane de același sex. Propunerea de lege trebuie deci privită în acest context: în aproape nicio țară unde acestea au fost instituite, legislativul nu s-a putut opri aici, el fiind supus unei presiuni imense pentru a răspunde tuturor revendicărilor de reglementare a „căsătoriei” și adopției de copii de către homosexuali.
  4. Interesul copilului, primordial în legislația privind familia, este complet neglijat prin ignorarea situației juridice a copiilor născuți în timpul parteneriatului și prin aceea că, descurajând o formă mult mai stabilă de conviețuire (căsătoria) în favoarea uneia volatile și confuze, adoptarea unei atari legi ar expune copiii la riscul monoparentalității. Mediul optim pentru creșterea și educarea copiilor este cel familial, cu părinți căsătoriți. Într-o societate în care deja ponderea nașterilor în afara căsătoriei a ajuns la 31%, ar fi o gravă eroare stimularea acestei situații, în loc să se facă eforturi pentru corectarea ei.
  5. Nu există nicio nevoie obiectivă pentru această lege, întrucât în România dreptul la căsătorie nu este unul discriminatoriu. Egalitatea în drepturi şi nediscriminarea, invocată ca temei al acestui tip de „familie în afara sferei căsătoriei” nu pot presupune şi egalitatea de statut familialDefiniţiile sociologice, antropologice, biologice şi psihologice ale familiei pleacă de la premisa diferenţei esenţiale între bărbat şi femeie, fără de care familia nu se poate fundamenta. Rolurile de bărbat şi femeie – respectiv de tată şi mamă – şi statutele asociate presupun capacităţi, atribuţiuni, sarcini, domenii diferite în cadrul spaţiului familial. Cu alte cuvinte, femininul şi masculinul sunt categorii exclusiviste, care îmbracă forme deosebite de existenţă, nu numai din punct de vedere biologic sau psihologic (atestate în planul naturii umane, supraevaluat astăzi), ci şi social, cultural şi religios.
  6. În contradicție cu afirmațiile din expunerea de motive a propunerii legislative, nu numai că NU există nicio obligație a statului român de a oferi cuplurilor coabitante (hetero sau homo) protecție egală în fața legii cu cea oferită familiei, dar dimpotrivă, Declarația Universală a Drepturilor Omului și Convenția Europeană a Drepturilor Omului menționează bărbatul și femeia uniți prin căsătorieca temei pentru familie. Întreaga legislație cade exclusiv în seama legiuitorului național, a cărui obligație este aceea de a respecta valorile culturale, religioase și morale ale societății. De altfel, definiția naturală a familiei în România a fost reiterată relativ recent, în 2009, prin noul Cod Civil.

  7. Documentul complet și lista semnatarilor se găsesc aici.
Read more...

miercuri, 29 aprilie 2015

Marşul pentru Normalitate

0 comentarii

Asociaţia  Accept organizează şi anul acesta un asa-zis festival al persoanelor LGBTI în Bucuresti, intre 17 si 23 mai, culminand cu o parada numită provocator Bucharest Pride. Nu întâmplător festivalul are loc în preajma sărbătorii Înălţarea Domnului întrucât organizatorii sunt sprijiniţi de asociatiile care doresc limitarea rolului Bisericii si a valorilor creştine în societatea romaneasca. 

Ultimele initiative ale acestora au fost încercarea de a elimina orele de religie din trunchiul comun, unde au obtinut o victorie obligand majoritatea creştină să depuna cereri, precum si re-depunerea, la Camera Deputaţilor, a proiectului de legalizare a casatoriilor între persoanele de acelaşi sex (amănunte aici). 
Daca parlamentarii vor vota acest proiect de lege, persoanele aflate in astfel de “parteneriate civile” vor avea practic aceleasi drepturi in fata legii ca si familia naturală. 

In aceste conditii, ne putem astepta in viitorul apropiat si la masuri care sa limiteze dreptul bisericilor de a critica păcatul sodomiei, cum se intampla deja in anumite tari europene.

Propaganda homosexualistă beneficiaza de sustinere şi în Parlamentul European, care recent a adoptat un raport (Raportul Panzeri, textul îl puteţi citi aici), prin care recomandă statelor membre sa recunoasca “casatoriile” si “uniunile” dintre persoanele de acelaşi sex ca un drept al omului. 
Din pacate acest raport a fost votat si de 25 de europarlamentari din Romania, trimisi acolo de o majoritate crestina (amănunte aici).

Pe agenda acestor organizatii figureaza si obtinerea de drepturi pentru alte aşa-zise "minoritati sexuale", cum ar fi pedofilii sau zoofilii, care in Occident au inceput sa se afirme din ce in ce mai puternic, invocand “drepturile omului” si “libertatea de a iubi pe cine vor” (amănunte aici şi aici).


In acest context, consideram ca majoritatea creştină are şi ea dreptul sa se manifeste împotriva acestui atac asupra familiei naturale si a credintei noastre.

Pentru aceasta, Asociaţia Noua Dreaptă va invita la a-X-a editie a “Marsului pentru Normalitate”, pentru apararea familiei naturale si a modului de viaţă creştin.

Data: 23 mai 2015
Locul intalnirii: Piata Victoriei, la ora 12:00
Manifestarea este autorizata de Primaria Capitalei si se va desfasura pe traseul Piata Victoriei - Calea Victoriei - Piata Unirii
Read more...

duminică, 8 februarie 2015

Revista "Familia ortodoxă" ne roagă să ne abonăm

0 comentarii
Revista "Familia Ortodoxă" ne roaga sa ne abonăm, pentru ca numai asa ii putem sustine aparitia si anul acesta. 

Incasările din vânzarile la chioşcuri ajung foarte greu sau deloc la editori. Aceasta a fost prima cauză a prăbuşiriii presei scrise din România: delapidarea fondurilor de către distribuitori. Doar prin abonamente banii noştri ajung direct la editor.

Abonamentele sunt cele care oferă stabilitate financiara revistei; ei sunt folosiţi pentru cheltuielile constante (tipar şi salarii).

Un abonament anual cu CD e 69 de lei, iar simplu e 48 de lei. Eu m-am abonat prin SMS.

Amănunte pentru abonare găsiţi aici.

Read more...

marți, 23 septembrie 2014

CFC: Scrisoare deschisă către Victor Ponta

0 comentarii


Scrisoare deschisă

În atenţia d-lui Victor Ponta, Prim-ministru și candidat la Președinția României,

Referitoare la definiția familiei și a căsătoriei



Stimate domnule Victor Ponta,

Coaliţia pentru Familie și Constituție, organism informal reunind organizaţii non-guvernamentale care activează pentru apărarea familiei prin legile și Constituția țării, se declară îngrijorată de declaraţiile dumneavoastră recente cu privire la eventualitatea legiferării „căsătoriilor” între persoane de același sex.

Dvs. aţi afirmat că nu sunteți de acord cu o asemenea propunere pentru că „societatea nu este pregătită încă”. Din păcate, noi înţelegem din discursul dumneavoastră că această stare de fapt este doar temporară şi că cineva se ocupă ca, pe viitor, lucrurile să se schimbe.
Dorim să vă atragem atenţia, domnule Prim-ministru şi candidat la Preşedinţia ţării, că societatea „nu este pregătită încă” pentru că este aşezată încă pe principiile morale solide pe care s-a clădit Europa creştină şi civilizaţia modernă.

V-ați referit repetat, în mod pozitiv, la religiile majore ale lumii; cunoașteți, suntem siguri, că valorile fundamentale ale acestora sunt neschimbabile în timp. Viziunea Ortodoxiei, a Catolicismului, a Iudaismului etc. asupra familiei nu s-a modificat și nici nu se va putea modifica fără ca acestea să-și nege fundamentele.

Unele lucruri nu depind de exprimarea voinței populare sau de conjunctură. Suntem siguri că dacă, prin referendum, românii ar accepta reintroducerea pedepsei capitale, o susținere populară chiar covârșitoare nu ar face această măsură mai puțin nedreaptă.

Vă asigurăm că și noi ne opunem discriminării – însă căsătoria este o instituție specific heterosexuală, prin natura sa; de aceea, limitarea ei la cuplurile heterosexuale nu poate constitui un act de discriminare.

Ne permitem să vă solicităm, domnule Ponta – român, ortodox, familist - să respectaţi acest adevăr simplu: anume, că familia se întemeiază doar pe legătura specială între un bărbat și o femeie, uniți prin căsătorie. Doar familia autentică servește optim interesele generațiilor viitoare, ale națiunii și statului pe care v-ați angajat să le apărați.

Domnia voastră trebuie să ştie că nu vom accepta să mai fim supuşi unei noi reeducări, precum în comunism. Nu dorim să trăim într-o ţară în care bărbaţii şi femeile vor fi înlocuiţi de un „Om Nou”, de „genul neutru” şi în care se practică o pretinsă „căsătorie” indiferent de sex.

Păstrați nealterată identitatea naţională și spirituală a ţării unde aţi declarat că vreţi să trăiţi, domnule Prim-ministru, pentru a mai avea ce lăsa moştenire copiilor şi nepoţilor noştri!

Pentru aceasta, vă rugăm să ne sprijiniți în demersul nostru de a înscrie definiția corectă a familiei în Constituția României, pentru a o proteja în fața distrugerilor cauzate de viitoare conjuncturi politice sau sociale nefaste.

Semnează,
Coaliția pentru Familie și Constituție
Read more...

miercuri, 4 iunie 2014

Societatea civilă creştină salută Protocolul MEN-Patriarhia Română

0 comentarii
Coaliţia pentru Familie și Constituție (www.coalitiapentrufamilie.ro), for al societăţii civile, constituit din peste 30 de asociații și fundații, sprijină protocolul încheiat între Ministerul Educaţiei Naţionale, Patriarhia Română şi Secretariatul de Stat pentru Culte privind educaţia religioasă în şcoli. Jurisprudența CEDO în materia autonomiei cultelor, cu aplicare la statutul personalului de cult în școli, este astfel pusă în aplicare, în sfârșit, și în Romania.
În calitate de părinți preocupați de viitorul copiilor noștri, salutăm acest demers care are temei legal și democratic în prevederile Constituției României, ale Codului Civil și ale Legii Educației Naționale, conform cărora libertatea credințelor religioase și dreptul la învățământul religios sunt garantate, iar părinții au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educația copiilor lor, ca principali beneficiari ai procesului de învățământ.
Creșterea calității actului de învățământ, inclusiv a predării orei de religie, este o preocupare permanentă pentru noi ca părinți și considerăm că o strânsă colaborare între Ministerul Educației Naționale și Biserică este singura cale prin care acest deziderat își poate găsi împlinirea.
Dorim ca profesorii de religie ortodoxă sa reprezinte pe deplin învățătura Bisericii Ortodoxe Române și să păstreze permanent legătura cu aceasta, pentru a le asigura copiilor transmiterea învățăturii de credință pe care noi, formați în timpul regimului comunist, nu am dobândit-o în cadrul școlii. Suntem favorabili ca și celelalte culte și denominațiuni să semneze cu instituțiile abilitate protocoale asemănătoare, care vor duce la un învățământ religios de calitate.
Ne dorim ca profesorii de religie sa aibă pregătirea teologică necesară predării acestei discipline importante, care contribuie major la formarea intelectuală, morală, emoțională și socială a copiilor noștri, tocmai pentru a fi eliminate erorile din procesul de predare.
Considerăm că numai cooperarea între Stat și Biserică poate asigura menținerea tradiției, a păcii sociale și a identității noastre în țara europeană cu unul dintre cele mai ridicate procente de oameni credincioși din Europa, conform statisticilor.
Membrii şi susţinătorii Coaliţiei pentru Familie și Constituție doresc să asigure Ministerul Educaţiei Naţionale că protestele izolate provenite din societatea civilă, legate de încheierea acestui protocol cu Patriarhia Română, indiferent cât ar fi de vocale, reprezintă doar opinia unei minorități antireligioase, angajată într-o luptă declarată, nedemocratică, pentru marginalizarea a tot ce ține de spiritualitate în spațiul public și care dorește, în special, minimalizarea rolului pe care Biserica Ortodoxă Română l-a avut și îl are în structurarea societății românești. Întrucât, potrivit chiar declarațiilor ministrului Educației, astfel de acorduri există sau urmează a fi semnate cu toate cultele din România, considerăm reprobabilă instigarea de către cei menționați la discriminarea largii majorități a românilor, care și-au declarat apartenența la credința creștin-ortodoxă.
Coaliția pentru Familie și Constituție își afirmă convingerea că, în orice domeniu al societății, buna colaborare dintre culte și instituțiile statului român reprezintă un gest firesc și care își găsește ecou în convingerile majorității românilor. Ne dorim ca astfel de înțelegeri între instituțiile majore din societatea noastră să continue, ele fiind garanția armonizării corpului social și a întăririi spirituale a poporului nostru.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Read more...

joi, 22 mai 2014

Biserica Ortodoxă Română şi alegerile europarlamentare

0 comentarii
"Neutră din punct de vedere politic, dar nu indiferentă faţă de problemele societăţii româneşti, Biserica Ortodoxă Română va continua să se implice în politica generală a ţării, contribuind – prin mijloace specifice – la apărarea credinţei în Dumnezeu, a libertăţii, democraţiei, independenţei, integrităţii, prosperităţii spirituale şi materiale a Ţării şi poporului român, respingând orice formă de ideologie atee, precum şi orice formă de extremism.         

În perspectiva alegerilor europarlamentare din România din ziua de 25 mai 2014, Biserica Ortodoxă Română recomandă clerului şi credincioşilor ortodocşi ca, în calitate de cetăţeni europeni, să participe la alegerile europarlamentare şi să susţină pe acei candidaţi care fac dovada că pot apăra şi promova valorile creştine, în special familia tradiţională, viaţa şi demnitatea umană." 

Read more...

luni, 5 mai 2014

Chestionarul Coaliţiei pentru Familie: Au răspuns 9 candidaţi. 4 sunt de la Noua Republică.

0 comentarii
Sub sloganul „În 2014, EU votez pentru Familie!”, Coaliția pentru Familie și Constituție, o alianță informală de organizații non-guvernamentale care are ca scop protejarea familiei și a valorilor sale, a remis tuturor partidelor și candidaților independenți la alegerile pentru Parlamentul European un „chestionar al valorilor”. Chestionarul cuprinde 6 enunțuri de principii a căror aplicare se află în sfera de competențe a Uniunii Europene și care constituie adesea subiect de dezbatere în instituțiile europene.

Chestionarul poate fi citit aici

Şapte candidaţi, dintre care 4 de la Noua Republică, au răspuns că vor respecta integral cele 6 principii şi şi-au dat acordul de a intra într-un Intergrup parlamentar dedicat problematicii familiei:

Peter Costea (candidat independent)
Iulian Pericle Capsali (candidat independent)
Aurelian Pavelescu (PNŢ cd)
Florin Brabete (Partidul Verde)
Ion Stan (Partidul Noua Republică)
Corneliu Berari (Partidul Noua Republică)
Ştefan Bârgăoanu (Partidul Noua Republică)
Andrei Rosetii (Partidul Noua Republică).

Corina Ungureanu (candidat independent) este prima care nuanţează răspunsurile:

ENUNȚUL 1 – CĂSĂTORIA ȘI FAMILIA.
Căsătoria are la bază egalitatea în drepturi, diferența, complementaritatea și interdependența dintre bărbat și femeie. Familia întemeiată pe căsătorie este temelia societății, căminul optim pentru nașterea și creșterea copiilor și trebuie să beneficieze de protecție și de susținere.
Răspuns Corina Ungureanu: Sunt de acord. Eu însămi provin dintr-o familie unită și respect valorile familiei.
ENUNȚUL 2 – DREPTUL COPILULUI LA O FAMILIE.
Întrucât toți copiii se nasc dintr-un bărbat și dintr-o femeie, este în interesul superior al copilului să fie crescut de mama sa și de tatăl său; ori, acolo unde acest lucru nu este posibil, de o mamă și de un tată adoptivi. Nimeni nu poate priva deliberat copilul de acest drept. Copilul nu poate face obiectul niciunui contract (ex. surogația), nici înainte și nici după concepția sa.
Răspuns Corina Ungureanu: Sunt de acord, dar cu un amendament: subrogația trebuie admisă, dacă face obiectul unei hotărâri judecătorești, pronunțată în conformitate cu interesele copilului.
ENUNȚUL 3 – DREPTURI PARENTALE.
Părinții au dreptul fundamental de a fi primii și cei mai importanți educatori ai copiilor lor. În exercitarea vocației parentale, tatăl și mama au prioritate față de stat și de orice altă formă de autoritate exterioară familiei.
Sunt de acord, cu excepția cazurilor în care, în baza unei hotărâri judecătorești, unul dintre părinți sau ambii sunt decăzuți din drepturile părintești.
ENUNȚUL 4 – DEMNITATE UMANĂ ȘI PERSONALITATE.
Fiecare ființă umană, de la concepție și până la moartea naturală, este purtătoare inerentă a unor atribute de neșters și inalienabile, precum demnitatea umană și dreptul la viață, fiind de aceea o persoană prin natura sa, iar nu prin voinţa sa ori a celorlalţi.
Răspuns Corina Ungureanu: Sunt de acord.
ENUNȚUL 5 – SPRIJIN PENTRU INIȚIATIVA CETĂȚENEASCĂ „UNUL DINTRE NOI”
Uniunea Europeană trebuie să stopeze finanțarea din bugetul său a acelor practici care au în vedere distrugerea deliberată a vieții umane, precum cercetarea pe celule stem embrionare sau avortul, precum și a organizațiilor care promovează aceste practici în afara UE.


Răspuns Corina Ungureanu: Nu mă pot pronunța.

ENUNȚUL 6 – SUBSIDIARITATE ȘI SUVERANITATE
În virtutea principiului subsidiarității, fiecare dintre Statele membre are libertatea de a decide, fără intervenții și presiuni din partea Uniunii Europene, propriile politici familiale și educaționale, conforme cu realitățile sociale și cu identitatea sa culturală, istorică și religioasă.


Răspuns Corina Ungureanu: Nu mă pot pronunța.

ACORD DE ADERARE LA INTERGRUP
Dacă sunt ales, sunt de acord să fac parte dintr-un intergrup al Parlamentului European care să promoveze aceste principii și să monitorizeze aplicarea lor.


Răspuns Corina Ungureanu: [Lipsă răspuns]












Read more...

sâmbătă, 3 mai 2014

Despre familia creştină: Interviu cu Noua Republică

0 comentarii
De citit pe Cultura Vieţii:
(redau un fragment)


CV: Veți fi colegi în euro-grupul ECR cu conservatorii britanici. Liderul acestora, David Cameron, a declarat că dorește să exporte „căsătoria” între persoane de același sex, legiferată de curând în Anglia și Țara Galilor, în alte țări. Ce veți face dacă va dori să o „exporte” și în România?
- NR: Conservatorismul înseamnă înainte de toate respectarea realităților organice și a particularităților specifice pentru fiecare țară și cultură. Faptul acesta este cât se poate de evident și în funcționarea Alianței Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, care grupează partide cu agende variate la nivel național, dar care au un interes comun în salvgardarea libertății și identității proprii în fața tendințelor integraționiste și federaliste la nivel european. AECR este o alianță și nu o “internațională”! În aceste condiții, este cât se poate de natural ca poziția noastră în privința „căsătoriei” între persoane de același sex să nu coincidă cu cea a domnului Cameron, dar această divergență nu ne împiedică să cooperăm în privința unor subiecte de interes comun, cum ar fi opoziția față de “Statele Unite ale Europei”.
În fapt, tocmai opoziția conservatorilor englezi față de proiectul federalist le permite celorlalți conservatori de pe continent să-și apere speciful cultural și național propriu în fața tendințelor nivelatoare promovate de la Bruxelles (inclusiv în ceea ce privește „corectitudinea politică” și „căsătoria” între persone de același sex. Drept urmare, atâta vreme cât la nivel european și internațional va domni o ordine ne-federalistă iar suveranitatea statelor naționale va rămâne intactă în elementele sale esențiale (așa cum și-o doresc și conservatorii britanici) nu avem de ce să ne temem în România că domnul Cameron sau oricine altcineva din afară va putea să impună schimbarea înțelesului tradițional al căsătoriei. Schimbarea poate veni doar din interior, în urma unor mutații socio-culturale care ar duce la secularizare radicală, declinul creștinismului și creșterea influenței grupurilor de presiune care militează pentru revizuirea înțelesului familiei (așa s-a întâmplat în Marea Britanie și în alte societăți din Occident).
Read more...

vineri, 2 mai 2014

Chestionarul Coaliţiei pentru Familie: Deocamdată au răspuns 4 candidaţi

0 comentarii
Sub sloganul „În 2014, EU votez pentru Familie!”, Coaliția pentru Familie și Constituție, o alianță informală de organizații non-guvernamentale care are ca scop protejarea familiei și a valorilor sale, a remis tuturor partidelor și candidaților independenți la alegerile pentru Parlamentul European un „chestionar al valorilor”. Chestionarul cuprinde 6 enunțuri de principii a căror aplicare se află în sfera de competențe a Uniunii Europene și care constituie adesea subiect de dezbatere în instituțiile europene.

ENUNȚUL 1 – CĂSĂTORIA ȘI FAMILIA.
Căsătoria are la bază egalitatea în drepturi, diferența, complementaritatea și interdependența dintre bărbat și femeie. Familia întemeiată pe căsătorie este temelia societății, căminul optim pentru nașterea și creșterea copiilor și trebuie să beneficieze de protecție și de susținere.
ENUNȚUL 2 – DREPTUL COPILULUI LA O FAMILIE.
Întrucât toți copiii se nasc dintr-un bărbat și dintr-o femeie, este în interesul superior al copilului să fie crescut de mama sa și de tatăl său; ori, acolo unde acest lucru nu este posibil, de o mamă și de un tată adoptivi. Nimeni nu poate priva deliberat copilul de acest drept. Copilul nu poate face obiectul niciunui contract (ex. surogația), nici înainte și nici după concepția sa.
ENUNȚUL 3 – DREPTURI PARENTALE.
Părinții au dreptul fundamental de a fi primii și cei mai importanți educatori ai copiilor lor. În exercitarea vocației parentale, tatăl și mama au prioritate față de stat și de orice altă formă de autoritate exterioară familiei.
ENUNȚUL 4 – DEMNITATE UMANĂ ȘI PERSONALITATE.
Fiecare ființă umană, de la concepție și până la moartea naturală, este purtătoare inerentă a unor atribute de neșters și inalienabile, precum demnitatea umană și dreptul la viață, fiind de aceea o persoană prin natura sa, iar nu prin voinţa sa ori a celorlalţi.
ENUNȚUL 5 – SPRIJIN PENTRU INIȚIATIVA CETĂȚENEASCĂ „UNUL DINTRE NOI”
Uniunea Europeană trebuie să stopeze finanțarea din bugetul său a acelor practici care au în vedere distrugerea deliberată a vieții umane, precum cercetarea pe celule stem embrionare sau avortul, precum și a organizațiilor care promovează aceste practici în afara UE.
ENUNȚUL 6 – SUBSIDIARITATE ȘI SUVERANITATE
În virtutea principiului subsidiarității, fiecare dintre Statele membre are libertatea de a decide, fără intervenții și presiuni din partea Uniunii Europene, propriile politici familiale și educaționale, conforme cu realitățile sociale și cu identitatea sa culturală, istorică și religioasă.
ACORD DE ADERARE LA INTERGRUP
Dacă sunt ales, sunt de acord să fac parte dintr-un intergrup al Parlamentului European care să promoveze aceste principii și să monitorizeze aplicarea lor.

Până la 30 apr. la acest chestionar au răspuns 4 candidaţi: (sursa: coalitiapentrufamilie.ro)




CandidatEnunțul 1Enunțul 2Enunțul 3Enunțul 4Enunțul 5Enunțul 6
Peter COSTEA – independentSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acord
Iulian CAPSALI – independentSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acord
Aurelian PAVELESCU – PNȚ CDSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acord
Florin BRABETE – Partidul VerdeSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acordSunt de acord
Read more...

luni, 28 aprilie 2014

Când a contat votul euro-deputaţilor români la Bruxelles

0 comentarii
Când s-au dezbătut rapoarte ce puneau sub semnul întrebării familia.

Raportul Zuber a fost respins la o diferenţă de 9 voturi. Multe au fost voturi ale românilor. 

Un articol de Eduard Dumitrache, publicat pe Active News acum două luni.


"Același grup politic care a promovat raportul Lunacek și Estrela, grup alcătuit în marea lui majoritate din europarlamentari socialiști, neomarxiști și ”verzi”, s-a aflat în spatele unei noi directive cunoscute sub numele de Raportul Zuber ce urma să fie astăzi votată la Bruxelles. De fapt multe idei din dosarele Estrela și Lunacek au fost ”împachetate frumos” în noul proiect.

Ce spune spune Zuber printre altele: teoria genului ar trebui să fie materie obligatorie în școli, fără a fi necesar vreun acord al părinților în acest sens, familia are constituție „diversă”, cotele de gen devin obligatorii pentru angajatori (influențând indirect declarațiile genului…), avorturile și contraceptivele sunt finanțate din bani publici, etc.

Conform acestei teorii a genului identitatea sexual-biologică a omului este anulată, ea fiind înlocuită cu o identitate asumată psihologic de fiecare. Tinerii ar trebui să fie educați în școli în spirit trans-gen urmând își definească singuri genul, să poată renunța la sexul lor biologic pentru a-și alege ”conștienți” un gen social (gender, eng.).  Unii teoreticieni se referă la eliminarea cuvintelor „mamă” și „tată”, impunându-se folosirea termenului corect politic de „părinte”. Și nu vorbim de un scenariu ipotetic, este deja practica întâlnită în Anglia sau Franța.

Se continuă de asemenea politica de restricționare a drepturilor părinților asupra propriilor copii în sensul în care responsabilitatea părinților în educarea copiilor ar reprezenta un obstacol pentru ca aceștia să se realizeze ca indivizi.

Proiectul a fost propus de Ines Cristina Zuber, din partea Partidului Comunist Portughez (sic!). Este trist ca după un secol în care ideile marxiste au produs peste 90 de milioane de victime asemenea ideologii să determine viitorul Europei.
Astăzi acest raport a fost supus la vot în plenul Parlamentului European și din fericire a fost respins (la limită): 289 voturi „pentru” și 298 „contra”.   Toți alegătorii români ar trebui  să se uite bine cum au votat cei 33 de europarlamentari ce ne reprezintă la Bruxelles.
Pe ”lista rușinii” celor care au votat pentru raportul Zuber sunt 14 europarlamentari români, adică aproape tot blocul PSD și PNL, precum și reprezentantul Partidului Conservator (conservator?!). De fapt sunt cam aceeași politicieni care au votat și pentru vechiul raport Estrela, în decembrie anul trecut.

Astfel au votat în favoarea raportului:
  • Norica Nicolai, Ovidiu Silaghi, Adina Ioana Vălean și Renate Weber (PNL)
  • Victor Boștinaru, Minodora Cliveti, Viorica Dăncilă, Ioan Enciu, Cătălin Ivan, Ioan Pașcu, Claudiu Tănăsescu, Adrian Țicău (PSD)
  • Sabin Cutaș (PC)
  • Cristian Preda (PDL)

Au votat împotriva raportului:
  • Vadim Tudor și Dan Zamfirescu (PRM)
  • Elena Băsescu, Sebastian Bodu, Petru Luhan, Monica Macovei, Marian Marinescu, Rareș Niculescu, Theodor Stolojan (PDL)
  • Gyula Winkler, Csaba Sogor, Iosif Matula (UDMR)
  • Laszlo Tokes.
S-a abținut Elena Antonescu de la PDL și nu au votat Corina Crețu, Daciana Sârbu (PSD), Eduard Hellvig (PNL), Adrian Severin (neafiliat), Traian Ungureanu (PDL).

Mai sunt două luni până la alegerile din mai, sper să nu ne lase memoria până atunci…"


Read more...

duminică, 27 aprilie 2014

Coaliţia pentru Familie: Chestionarul pentru candidaţi

0 comentarii
Coaliția pentru Familie și Constituție, o alianță informală de organizații non-guvernamentale care are ca scop protejarea familiei și a valorilor sale, a remis astăzi tuturor partidelor și candidaților independenți la alegerile din 25 mai pentru Parlamentul European un „chestionar al valorilor”. Chestionarul cuprinde 6 enunțuri de principii a căror aplicare se află în sfera de competențe a Uniunii Europene și care constituie adesea subiect de dezbatere în instituțiile europene.
Candidații sunt invitați să adere la principii sau să-și precizeze poziția față de acestea. Răspunsurile primite vor fi afișate pe pagina web www.CoalitiapentruFamilie.ro și făcute publice printr-o campanie de informare ce va preceda alegerile din 25 mai.
Cele 6 enunțuri se referă la: protejarea familiei naturale și a căsătoriei ca temelie a societății; dreptul copilului la o familie; prioritatea drepturilor părinților în raport cu Statul; respectarea demnității tuturor ființelor umane; dreptul statelor membre la a-și decide singure politicile familiale.
„Pentru a avea rezultate politice mulţumitoare, un om politic trebuie să plece de la un set de convingeri pe care să le asume public şi în mod constant. Iată de ce, înainte de a fi ales/aleasă, suntem interesaţi să ştim nemijlocit cui încredinţăm mandatul nostru pentru următorii cinci ani”, se arată în scrisoarea de motivație care însoțește chestionarul. Reprezentanții Coaliției pentru Familiei îi invită pe toți candidații să interpreteze întrebările „ca pe o invitaţie de a se poziţiona faţă de realitatea de dincolo de platourile de televiziune.”
Chestionarul mai verifică disponibilitatea candidatului de a sprijini aplicarea în practică a Inițiativei Cetățenești „Unul dintre Noi”, la care au aderat aproape 2 milioane de europeni, inclusiv circa 140.000 de români și care solicită oprirea finanțării din bugetul unional a practicilor care au în vedere distrugerea deliberată a vieții umane.
Candidații sunt invitați și să-și declare eventuala dorință de a adera la un intergrup parlamentar care să lucreze pentru protejarea valorilor familiei.
Deși puțin obișnuite pentru România, astfel de inițiative civice sunt o prezență constantă în campaniile electorale din Europa Occidentală, unde diferite grupuri ale societății civile provoacă la dialog și poziționare politicienii și partidele, oferindu-și direct sau indirect sprijinul sau, dimpotrivă, declarându-și dezacordul față de convingerile politice ale candidaților.
Cuprinsul chestionarului este următorul:
ENUNȚUL 1 – CĂSĂTORIA ȘI FAMILIA.
Căsătoria are la bază egalitatea în drepturi, diferența, complementaritatea și interdependența dintre bărbat și femeie.
Familia întemeiată pe căsătorie este temelia societății, căminul optim pentru nașterea și creșterea copiilor și trebuie să beneficieze de protecție și de susținere.
ENUNȚUL 2 – DREPTUL COPILULUI LA O FAMILIE. 
Întrucât toți copiii se nasc dintr-un bărbat și dintr-o femeie, este în interesul superior al copilului să fie crescut de mama sa și de tatăl său; ori, acolo unde acest lucru nu este posibil, de o mamă și de un tată adoptivi. Nimeni nu poate priva deliberat copilul de acest drept.
Copilul nu poate face obiectul niciunui contract (ex. surogația), nici înainte și nici după concepția sa.
ENUNȚUL 3 – DREPTURI PARENTALE.
Părinții au dreptul fundamental de a fi primii și cei mai importanți educatori ai copiilor lor. În exercitarea vocației parentale, tatăl și mama au prioritate față de stat și de orice altă formă de autoritate exterioară familiei.
ENUNȚUL 4 – DEMNITATE UMANĂ ȘI PERSONALITATE.
Fiecare ființă umană, de la concepție și până la moartea naturală, este purtătoare inerentă a unor atribute de neșters și inalienabile, precum demnitatea umană și dreptul la viață, fiind de aceea o persoană prin natura sa, iar nu prin voinţa sa ori a celorlalţi.
ENUNȚUL 5 – SPRIJIN PENTRU INIȚIATIVA CETĂȚENEASCĂ „UNUL DINTRE NOI”
Uniunea Europeană trebuie să stopeze finanțarea din bugetul său a acelor practici care au în vedere distrugerea deliberată a vieții umane, precum cercetarea pe celule stem embrionare sau avortul, precum și a organizațiilor care promovează aceste practici în afara UE.
ENUNȚUL 6 – SUBSIDIARITATE ȘI SUVERANITATE
În virtutea principiului subsidiarității, fiecare dintre Statele membre are libertatea de a decide, fără intervenții și presiuni din partea Uniunii Europene, propriile politici familiale și educaționale, conforme cu realitățile sociale și cu identitatea sa culturală, istorică și religioasă.
ACORD DE ADERARE LA INTERGRUP
Dacă sunt ales, sunt de acord să fac parte dintr-un intergrup al Parlamentului European care să promoveze aceste principii și să monitorizeze aplicarea lor.
Read more...