Iată ce am auzit
vineri, 11.07, ora 18 la TVR: Sîntem o ţară liberă. Evident, nu chiar atît de
liberă. Să nu disperăm; alții şi-au făurit libertatea în două-trei secole.
Apoi, pentru libertate se luptă permanent. Partidele politice trebuie să aibă
rădăcini în mase (şi nu au). Ele ar trebui să exprime năzuinţele oamenilor şi să
ofere soluții (dar nu o prea fac). Trăim o criză gravă şi s-a ajuns la un punct
periculos. Costul actualei politici este greu de suportat, încît oamenii își pot
spune: ”Păi, dacă asta-i economia de piaţă, mai bine lipsă!” Încît singura cale
justă - economia de piaţă - se poate compromite cu grave urmări.
Intrarea în Europa?
Sigur, ar fi minunat! Dar nu sîntem pregătiți. ne-ar trebui cam 15-20 de ani...
Toate astea nu
sînt opţiunile domnului Brucan, cel care a supărat pe toţi cu formula ”peste 20
de ani”!
Cele de mai sus
sînt opiniile domnului Dinu Tăttărăscu, distins specialist în drept internaţional,
cu carieră la Paris. Nepot al lui Gheorghe Tăttărăscu, prim-ministru al
României Mari în perioada ei de maximă prosperitate (1934-1938), dînsul își poartă
cu naturaleţe și modestă detaşare povara unui nume ilustru. Alungat din ţară
odată cu libertatea în 1946, dînsul a înţeles să revină definitiv acasă odată
cu reapariţia libertăţii şi să pună de acum și umărul. La tristele sale
constatări, cu care multă lume este de acord, dînsul oferă şi un posibil
remediu. Să vedem.
Şansa noastră - ne
spune dînsul - nu e aiurea, ci aici: în locul acesta geografic în care trăim.
Mai precis, la extremitatea răsăriteană - nu, nu a Europei! - ci a... axei
fluviale Rin-Main-Dunăre-Marea Neagră! Luînd în calcul şi canalul nostru! Căci,
ni se spune, această axă debuşează la Marea Neagră, în jurul căreia avem vecini...
interesaţi: Moldova (!), Ucraina, Georgia (!), Turcia și Bulgaria. Am fost
culoarul atîtor invazii ale Estului spre Vest. De ce n-am fi, ne întreabă dînsul,
un culoar al unui alt soi de invazie - cea a Vestului spre Est? A unei invazii
de tehnologii, industrii, produse și afaceri occidentale spre bazinul Mării Negre!
Cam aceasta ar fi şansa noastră: într-o grupare de state în jurul Mării Negre,
ne spune dl. Tăttărăscu. Aşadar, axa fluvială Rin-Dunăre şi bazinul Mării Negre
ar fi realitatea în jurul căreia ne vom construi viitorul.
Și pentru că fiecare
din adevărurile pe care dînsul se bazează presupune în juru-i o galaxie de alte
adevăruri-detalii, dînsul şi-a constituit un grup de studiu cu tineri din
"aripa tînără”.
Proiectul
Tăttărăscu are, desigur, mai multe virtuți. Dar prima, zicem noi, este că... nu
este un proiect original! Încă cu un an în urmă, în Vest a apărut un ciclu de
articole agrementate cu harta... viitoarei Europe! Acolo se vorbea de 3 inele
de state în jurul Pieţei Comune. Primul, cu țări ca Austria şi Suedia, care
intră curînd în Piaţa Comună. Al doilea, cu țări ca Polonia, Cehoslovacia,
Ungaria, Slovenia (!), Croaţia (ştiau ce știau!), care vor adera în următorii
10 ani. Și, în sfirşit, al treilea inel, în care eram şi noi, nouă rezervîndu-ni-se
o Asociaţie a ţărilor Mării Negre care, sub raport ecologic, a şi intrat pe
agenda diplomatică, inclusiv la Bucureşti.
Veţi întreba: şi
ce reproşuri îi faceţi domnului Tăttărăscu? Răspundem: nu neapărat reproşuri,
ci simple observații.
Mai întîi că
România nu este Panama, pentru a-şi gîndi existenţa, destinul în jurul unui
canal! Mai apoi, vocaţia de ţară maritimă la Marea Neagră este numai o
componentă a vocaţiei noastre naţionale. Importantă, cert! Dar nu într-atît
încît să fie absolutizată în detrimentul altor realităţi! Căci România nu se
limitează la cele 12 judeţe dunărene!
În al doilea rînd,
complementaritatea economică care există între România şi centrul germanic al
Europei este axiomatică. Şi nu de azi, de ieri. Încă sub Gheorghe Tăttărăscu,
ţările germanice și Cehoslovacia deţineau jumătate din comerţul nostru
exterior. Prin urmare, această realitate ne obligă să stăm cu ochii într-acolo
și nu în partea opusă! Căci, ce pot oferi partenerii din jurul Mării Negre,
Georgia, Bulgaria sau Turcia, să zicem? Sîntem convinşi că niciodată semnificativ
mai mult ca în prezent. Chiar să şi vrea!
Apoi, în 1989
(ultimul an pentru care avem statistică) cu cele 9 ţări din Bazinul Rinului şi
Dunării avem angajat 28% din exportul naţional şi 24% din importuri. Aceste
procente ar putea să crească, dar numai prin apropierea ţării noastre de Vestul
Europei. Axa fluvială Dunăre-Rin poate ajuta acest proces, dar ea nu poate fi
un factor de determinare. Căci, în timp ce ponderea comerțului cu ţările
sus-amintite depăşeşte deja 25%, din totalul transporturilor fluviale totale
ale ţării (inclusiv cele interne) el reprezintă abia 1,3% din transportul
naţional total! Să aducă ceva revoluţionar, în plus, canalul Dunăre-Rin? Care
să dreneze pe la noi exporturi spre Georgia (!), Moldova (!) sau Ucraina?
Să fim serioşi.
Axa fluvială Dunăre-Rin poate ajuta acest proces, dar ea nu poate fi un factor
de determinare. În timp, alături de canalul Cernavodă-Agigea vor putea profita
de pe urma orientării noastre ferme spre Apus. Dar ele nu vor juca niciodată
rolul determinant pe care l-a jucat Canalul Panama pentru statul cu acelaşi
nume. Atunci, la ce bun un atare proiect? Credem că răspunsul se află în subtext.
Adică acolo unde se află, credem noi, şi adevăratul mesaj parizian al domnului
Tăttărăscu. Apusul nu crede, de fapt, (ne temem) în capacitatea noastră de a ne
integra viabil cu restul Europei! Şi, în mărinimia şi grija-i paternală, ne întoarce
cu ochii spre himera de la Marea Neagră. Nu ar fi nimic în fond, dacă s-ar
rămîne doar aici. Ne temem, însă, că acest proiect este strîns legat de conceptul
"frontierei catolice", care prinde deja contur peste trupul
însîngerat al Iugoslaviei. Încît, gîndul ne fuge iar, îndurerat, spre Transilvania...
Noi credem şi în
capacitatea, dar şi în buna-credinţă a domnului Tăttărăscu. Din păcate însă, în
actualele circumstanţe, chiar ca bun român venit de la Paris, el seamănă
straniu cu solul care aduce vestea cea rea. Sigur, nu la capul domnului Tăttărăscu
ne gîndim cînd o spunem, ci la biata ţară. Încît, să ne ajute Dumnezeu, dar să
ne purtăm şi noi de grijă!
(articol scris de Corneliu Dida, apărut în revista Contrast din Constanța, anul
II, nr. 26(66), iulie 1991)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Comentariul dvs. așteaptă moderarea.